Cerca

Concordo con Maurizio Belpietro

Caro Direttore, concordo con lei, perché va bene essere un quotidiano di parte ma non accorgersi che è una presa per i fondelli ci vuole tutta. Leggo Sallusti stamattina e non posso credere che una persona di elevata cultura come lui non abbia capito che la cosa il programmatico di Letta non regge ed è anche ingiusto. Si ingiusto, perché va bene eliminare l'IMU per le famiglie meno abbienti, ma sospenderla per tutti anziché eliminarla per chi ne ha davvero bisogno, la ritengo proprio un'ingiustizia. La mia delusione è grande. Un discorso ricco dei soliti buoni propositi, delle solite minuzie demagogiche. Alfano felicissimo, Brunetta anche! Ma…Scusate siete sempre voi? Dopo il discorso non abbiamo idea di come il governo si muoverà concretamente. L’IMU? Ma scusate che falsità è? Dove è la restituzione? Dove è l’abolizione per chi è in difficoltà? Sospendere non significa non pagare. Poi a chi si sospende? A tutti? Anche ai ricconi? Brunetta che si congratula! Incredibile ma non ha ottenuto nemmeno lontanamente quello che è stato promesso in campagna elettorale. Ma poi sospendi tutta l’IMU? Ma la copertura? In campagna elettorale facciamo quello, facciamo questo, facciamo così, facciamo colà…Ora bisogna, bisogna, bisogna… Bisogna risolvere il problema dell’occupazione! Grazie! Non ce ne eravamo accorti! Bisogna tagliare le tasse soprattutto per i neo-assunti. Grazie! Ma tra il dire ed il fare c’è di mezzo il mare. Cosa facciamo, l’azione qual’è? Le scelte politiche do-ve so-no? Taglio stipendio integrativo ministri? Non abbiamo bisogno di queste minuzie ma di risolvere i veri problemi. L’inizio non mi piace. Deludente al massimo. Penso nasceranno altre correnti contro-politiche.

Lascia il tuo commento

Condividi le tue opinioni su Libero Quotidiano

Caratteri rimanenti: 400

blog