Cerca

Causa-effetto della sentenza passata in giudicato.

0
Salve, mi domando come mai, in questa vicenda, tutti si preoccupino di analizzarne gli effetti e non le cause o, meglio, l'unica e sola causa che ha generato questo effetto, e cioè la sentenza passata in giudicato. Mi domando cosa facciano lor signori di sinistra quando hanno qualche disturbo o soffrano di qualche malattia: non vanno forse alla ricerca, anche loro, delle cosiddette cause che generano questi fastidi? Ebbene, se così fanno, allora dovrebbero porre mente anche alla causa di quell'effetto che è appunto la decadenza di Silvio Berlusconi da Senatore. La causa va analizzata in questo modo: siamo perfettamente sicuri che i signori della Cassazione abbiano giudicato l'imputato Silvio Berlusconi mantenendo una posizione di assoluta terzietà morale, civile, penale e, ebbene sì, ideologica rispetto all'imputato? Non sono forse anch'essi, i Giudici della Cassazione, soggetti a un pregiudizio morale, civico, ideologico tale per cui la sentenza emessa possa essere ritenuta a buon diritto ingiusta? Perciò qui ci troveremmo di fronte a una causa che non è più una sentenza passata in giudicato, ma una sentenza ingiusta che ha giudicato non sulla base del diritto e della giurisprudenza, ma sulla scorta di preconcetti morali, civili e ideologici. Perciò la causa sarebbe una somma ingiustizia e a una somma ingiustizia i signori della sinistra vorrebbero sommare un ingiusto (irreale) effetto facendo decadere il Cavaliere? Ci riflettano. Lei cosa ne pensa? DAVID POLO

Condividi le tue opinioni su Libero Quotidiano

Caratteri rimanenti: 400

media