L'editoriale
di Maurizio Belpietro
07/03/2010
Intendiamoci: il provvedimento era ampiamente giustificato, perché solo un pazzo o qualche opportunista potevano sostenere la liceità di elezioni in cui il partito di maggioranza fosse escluso dalla competizione.Ma visto che la sinistra caldeggiava un provvedimento di rigore contro il popolo della libertà, così da garantirsi una vittoria sicura senza rischi, la scelta del Presidente della Repubblica è ancora più significativa. Non sappiamo se Giorgio Napolitano sia stato “costretto” a firmare dall’irruenza del capo del Governo, né sia stato spinto a farlo dalle sollecitazioni che provenivano dalla base, ovvero dagli elettori che erano determinati a difendersi da qualsiasi tentativo di scippo del diritto di voto. Ciononostante bisogna ammettere che il Capo dello Stato ha dato dimostrazione d’indipendenza dal suo stesso partito, il Pd.
Come ha scritto ieri il nostro Mattias Mainiero, Napolitano è un uomo prudente, che nella sua lunga carriera politica non ha mai fatto nulla di azzardato e ciò gli ha permesso di sopravvivere in un partito, il PC, che i dissidenti li liquidava con una purga. Pur essendo di destra, o meglio un comunista di destra, quasi socialdemocratico, il Presidente della Repubblica ha visto passare indenne Togliatti, Longo, Berlinguer, Natta, Occhetto, D’Alema e perfino Veltroni.La straordinaria capacità di mimetismo gli ha perfino consentito di non essere travolto da Di Pietro, nella stagione in cui il PM di mani pulite pareva Dio in terra o quanto meno un suo emissario.Ovviamente Napolitano è riuscito a navigare fra i marosi delle diverse tempeste politiche soprattutto defilandosi o nascondendosi.
Questa volta no. Sulla questione delle liste non si è tirato indietro, come tutti pronosticavano, ma alla fine ha dimostrato di stare dalla parte dell’interesse pubblico e non da quella del Pd. Il Presidente della Repubblica ha firmato il decreto che rimette in lista gli esclusi di Lazio e Lombardia anche se il suo partito aveva un interesse contrario. Incurante delle pressioni e dei calcoli dei compagni suoi, ha tirato diritto, restituendo agli elettori il diritto di voto. Per la prima volta, da quando è stato eletto, ha dato prova di aver tagliato il cordone ombelicale che lo legava alla sinistra e di questo gliene siamo grati, dandogli atto di aver dimostrato dosi di indipendenza che non sospettavamo.
La decisione del Capo dello Stato avrà un effetto non secondario sul suo partito, il Pd e su quello che da ormai un anno ai democratici detta la linea ovvero l’Idv. Entrambi speravano di vincere facilmente, grazie all’esclusione del centrodestra. Adesso, dopo il reinserimento di Formigoni e della Polverini, Bersani e Di Pietro dovranno invece guadagnarsi davvero i voti e ciò, per politici abituati a farsi coccolare da giornali amici ma non a cercarsi gli elettori, è davvero una prospettiva inquietante. Già pregustavano la vittoria a tavolino, grazie a cavilli e giudici amici, ora devono confrontarsi con le urne: un vero dramma.
52
non siamo peggiori degli altri
12/03/2010 13:54
Postato da orsetta1953
mi sento veramente mortificata quando si parla sempre male degli italiani.non siamo peggiori degli altri,ma abbiamo forse una dote in più,quella di vedere la vita politica con ironia e con un poco di cinismo.orsetta
51
@@@ daniela.agnati@libero.it
08/03/2010 23:20
Postato da marino43
Veda, se il popolo italiano fosse un popolo serio dovrebbe fare come hanno fatto i londinesi anni fa quando il tacchino ha avuto un'impennata dei prezzi ( bella qusta..impennata..non poteva che essere un volatile ad avere un'impennata!!!)...bene, dopo la battutccia...dicevo..i londinesi evitarono in massa l'acquisto del tacchino..risultato...tonnellate di tacchini buttati al macero. Ma loro sono un popolo serio.. da noi il popolo bue aspetterbbe il dopo feste per comperarlo a minor prezzo. Se il popolo italiano davvero disertasse le urne darebbero davvero un vero segnale...ma se lei legge in questo spazio i blog, potrà capire che l'inciviltà di questo popolo... l'importante è che vinca la squadra..non importa se poi è davvero la parte che pensa al bene del popolo. C'è chi andrebbe unicamente per dispetto...per dire io sono diverso e i peggiori sono gli altri...L'attuale popolo italiano è un popolo destinato all'estinzione e sarà un bene per l'umanità.
50
E sempre e ancora così: la legge del più forte, del più ricco, del più potente .
08/03/2010 22:48
Postato da robertospazianidiartena
Gli errori sono dei rappresentanti dei partiti, ovvero "del partito" e quindi non appare veritiero che uno o più cittadini di quello schieramento siano fieri di andare a votare proprio quei " rappresentanti pasticcioni". Non risponde a verità che i cittadini, alcuni cittadini, non avrebbero potuto scegliere tra programmi e schieramenti alternativi: tutti e due erano e sono "rispettati": a)i programmi nessuno li ha toccati (quelli che tutti dicono, - forse prendendo in giro gli italiani- più importanti dei candidati); b) il candidato a presidente legittima e rappresenta di per se, tutti gli schieramenti e tutti i partiti; c)i rappresentanti del PDL sono presenti tra i nominativi del listino; e) altri, molti, candidati, del "partito pasticcione" sono presenti nella lista collegata al candidato Presidente (candidati esclusi dalla lista del PDL e che non volevano rinunciare alla partecipazione, quindi sempre iscritti o simpatizzanti del PDL).


Una trans a Miss Universo
Brindisi, il nuovo video dell'esplosione
Lapo, ecco l'ultima fiamma: la cinese Zhu Zhu
Melissa, uccisa davanti a scuola
La donna del giorno è Jenna Talackova
Rihanna si sbronza e poi perde l'aereo
Sfilano le mogli dei leader Nato, è gara di eleganza
Le prime immagini dopo l'esplosione
Distrugge il Pd, adesso marcia su Roma: avviso a Casta e Napolitano
Il Pd è morto ma non lo sa Bersani ora pensa al voto
Bombe davanti alla scuola Morta alunna, una è grave
Col Pdl Grillo triplica i voti Il Cav: Impariamo da lui
Pansa: Grillo prima ammazza i partiti e poi uccide l'Italia
Terremoto, la ricostruzione dovremo pagarcela da soli
Monti, mancava solo questa: volevano tassare cani e gatti
Grillo, Castelli, Di Pietro: gli sciacalli di Brindisi