Cassazione: i 'Serenissimi' non erano eversori, i 'thanki' non erano che trattori rudimentali

Cronaca

Roma, 5 lug. - (Adnkronos) - I tre ex 'Serenissimi' padovani che la notte del 9 maggio 1997 organizzarono l'assalto al campanile di San Marco a bordo di due 'thanki' (rudimentali trattori) non erano terroristi o eversori. Lo certifica la Cassazione - a quattordici anni dai fatti - assolvendo definitivamante dall'accusa di aver costituito una banda armata e l'associazione sovversiva 'Veneto Serenissimo Governo' - per finalita' di terrorismo e di eversione dell'ordine democratico - tre ex 'Serenissimi' padovani: Cristian Contin Flavio Contin, e Gilberto Buson, gia' condannati per l'assalto al campanile di San Marco. In particolare, la Sesta sezione penale - nelle motivazioni depositate oggi con le quali ha boociato il ricorso della Procura veneziana - spiega che legittimamente la Corte d'appello di Venezia, nel marzo 2007, si era pronunciata a favore del terzetto in quanto "l'organismo associativo in questione, pur perseguendo un programma eversivo dell'ordine democratico e pur proponendosi atti di violenza, era tuttavia strumentalmente inidoneo al perseguimento dello scopo eversivo, data l'assoluta carenza di disponibilita' strumentali che tale programma potessero attuare". Nulla da eccepire, da parte di piazza Cavour, anche sulla offensivita' dei mezzi utilizzati per l'assalto, come invece rivendicava la Procura veneziana. Sul punto, la Cassazione ha sposato la tesi di merito che aveva fatto notare come i 'thanki' non erano altro che "trattori rudimentali", lontani dall'essere ritenuti "mezzi eversivi".