Taranto, 15 apr. (Adnkronos) - "Quando parliamo del movente sessuale siamo confortati da due dati. Il primo e' che (questa circostanza ndr) proviene dallo stesso autore e cioe' Michele Misseri. Secondo: cosa ci vedete di cosi' strano dal punto di vista logico nell'approccio sessuale di un vecchio zio nei confronti della giovane nipote. Appartiene al novero delle cose logiche e sostenibili". Cosi' l'avvocato Nicola Marseglia, l'altro difensore di Sabrina Misseri, durante la replica al processo in corso davanti alla Corte di assise del Tribunale di Taranto per il delitto di Sarah Scazzi. "Credo che non si stia dicendo una barzelletta in questo senso - ha aggiunto replicando indirettamente all'avvocato di parte civile che aveva parlato di "filastrocca" - anche perche' proviene da una fonte qualificata e cioe' l'autore. Non c'e nessuna contraddizione assolutamente tra le affermazioni del professor Coppi (l'altro legale di Sabrina ndr) e le mie. Lo abbiamo scritto nella memoria". Il difensore di Sabrina ha replicato cosi' ai pm che avevano evidenziato alcune possibili contraddizioni tra l'assoluta convinzione dell'esistenza di un movente sessuale che avrebbe spinto all'omicidio Michele Misseri, espressa dall'altro difensore Franco Coppi, e il maggiore scetticismo di Marseglia sul movente sessuale che sarebbe stato accompagnato, secondo lui, da uno stato di malessere generale che Michele Misseri avrebbe attraversato in quel periodo. "C'e' l'idea in questo processo di semplificare tutto - ha sottolineato - qualunque scheggia indiziaria compare all'orizzonte viene immediatamente catturato e utilizzato offendendo il buon senso e rischiando un travisamento totale".