(AdnKronos) - "Dunque un buon risultato. Anche se si tratta pur sempre – ammette la presidente degli albergatori padovani dell’Ascom – della punta dell’iceberg visto che ci troviamo ad affrontare un problema dalle dimensioni enormi che solo in minima parte riguarda lestofanti patentati ma, per la stragrande maggioranza dei casi, è legato all’assenza del sacrosanto principio di responsabilità”. Ciò che lamentano gli albergatori, infatti, "è che la rete, appellandosi a tutele di privacy che non dovrebbero essere ammesse, veicola recensioni anonime e nickname di comodo. Noi invece – replica Soranzo – chiediamo non di vietare le recensioni (la critica, se reale, non può che far bene ad un esercizio commerciale) ma che queste siano scritte da veri clienti, che raccontano veri soggiorni in hotel. La sentenza del Tribunale di Lecce, in questo senso, è meritoria perché finalmente “aggredisce” un ambito fin troppo sottovalutato, ma rischia, in assenza di adeguati strumenti legislativi, di rappresentare il tentativo di svuotare l’oceano con un cucchiaino”.