(AdnKronos) - (Adnkronos) - La vicenda risale al 2010, quando vengono accertate le dieci sanzioni per le quali il trasgressore presenta ricorso al giudice di pace, sostenendo che la violazione andava immediatamente contestata, che la segnaletica non era chiara e che le telecamere non erano autorizzate. Il giudice di pace però non accoglie il ricorso e conferma le violazioni. Il cittadino, convinto delle sue ragioni, si rivolge al Tribunale di Verona, che nel marzo 2013 ribalta la decisione del primo grado, annullando nove delle dieci violazioni accumulate, ritenendo che i varchi elettronici non fossero omologati e che il loro utilizzo fosse possibile solo per controllare le zone a traffico limitato, e non anche le corsie preferenziali. La sentenza richiama l’attenzione dei mezzi di comunicazione e suscita numerose polemiche, al punto da determinare anche un consistente innalzamento del numero di ricorsi presentati dai trasgressori. Pochi giorni fa l'epilogo in Cassazione, che ha annullato il giudizio di secondo grado e confermato la piena legittimità dell'attività della Polizia municipale.