(Adnkronos) - Materia del contendere sono i fondi per asili nido, scuole materne e disabili (61 milioni di spesa sociale), le pensioni per gli emotrasfusi (15 milioni), i fondi per gli investimenti nelle Rsa (30 milioni), i fondi per l'Arpav (49 milioni) e altre prestazioni extraLea che nella bozza di bilancio in discussione troverebbero copertura con le risorse del Fondo sanitario regionale. Ma tra i motivi di scontento e preoccupazione della commissione c'è anche il nuovo ospedale di Padova: "In questo bilancio non c'è un euro, evidenzia Padrin a nome anche degli altri consiglieri padovani - mentre dovremmo cominciare già da quest'anno a capitalizzare le risorse per finanziare la nuova struttura". "Per la prima volta in modo clamoroso e del tutto inusuale la commissione ha bocciato bilancio e finanziaria - sottolinea con pari soddisfazione il vicepresidente della commissione Claudio Sinigaglia (Pd) - I rilievi posti dalla commissione non sono formali, sono di sostanza, tanto che siano stati fermi un mese a discutere bilancio e finanziaria. La realtà è che per la prima volta nella storia della Regione Veneto in bilancio non ci sono i soldi per i servizi sociali, e si intende finanziare con il fondo sanitario regionale asili nido, scuole materne, i servizi dei Comuni ai disabili. Noi chiediamo invece il ripristino dei 61 milioni del bilancio destinati a nidi, materne e disabili. Nessuno si azzardi a demolire un modello di integrazione socio-sanitaria. Nei capitoli dei diversi assessorati ci sono 'gruzzoletti' più che sufficienti per ripristinare il corretto finanziamento della spesa sociale".