(Adnkronos) - Di conseguenza, "in un contesto assolutamente incompleto, in cui sono possibili molteplici ricostruzioni contratastanti fra loro" il giudice non potrebbe "non prendere atto che gli elementi non raggiungono un grado di univocita' e concordanza tale da permettere una ricostruzione al di la' di ogni ragionevole dubbio". Prove non sufficienti, quindi, perche' "non e' possibile distinguere -precisa il giudice- gli inadempimenti formali (che non appaiono idonei a determinare l'esistenza di un artifizio o raggiro nei termini sopra accennati ) dagli inadempimenti sostanziali che sono stati per altro verso oggetto di contestazione. Cio' implicherebbe la necessita' di una rivisitazione formale della vicenda". E tale rivisitazione "non e' stata possibile anche all'esito della ulteriore documentazione Asl".