(Adnkronos) - Per i giudici, Amanda e Raffaele si appartarono in camera di Amanda. "E' quindi possibile che Rudy, uscendo dal bagno, ( come ipotizzato in sentenza, ndr) si sia lasciato trascinare da una situazione avvertita come carica di sollecitazioni sessuali e cedendo alla propria concupiscenza, abbia cercato di soddisfare le proprie pulsioni portandosi nella stanza di Meredith che era sola nella propria camera con la porta quantomeno socchiusa". Che poi, secondo i giudici viene confermato dal cromosoma y di Rudy trovato nel tampone vaginale fatto a Meredith. "La reazione e il rifiuto di Meredith dovettero essere stati sentiti da Amanda e Raffaele, i quali anzi ne dovettero essere disturbati ed intervennero, per quanto evidenziano gli eventi, spalleggiando Rudy, diventando i suoi aggressori e i suoi uccisori". La spiegazione per cui i due fidanzati aiutano Rudy arrivava poche righe dopo in sentenza, " la prospettiva di aiutare Rudy nel proposito di soggiogare Meredith per abusarne sessualmente,poteva apparire come un eccitante particolare che, pur non previsto, andava sperimentato". E allora, con questo movente non movente, il pubblico ministero Manuela Comodi aveva detto che " hanno ucciso per nulla", avrebbero, secondo la Corte d'Assise, ucciso la giovane Meredith Kercher. Ed anzi a sferrare il colpo mortale per i giudici di primo grado era stata proprio la giovane americana mentre i due ragazzi la tenevano ferma. Quanto al motivo per cui Amanda avrebbe avuto con se' il coltello da cucina sequestrato in casa di Raffaele Sollecito su cui sono state rinvenute tracce dell'americana e di Meredith e che per i giudici diventa un'arma del delitto ecco la spiegazione. Quel coltello le sarebbe stato dato da Sollecito che, appassionato di coltelli, le avrebbe consigliato di portarselo dietro per usarlo in caso di bisogno contro eventuali malintenzionati. E proprio perche' era un coltello da cucina, in caso di perquisizione, avrebbe potuto dire che lo portava da una casa all'altra.(segue)