(Adnkronos) - Ma nella prima udienza ha impressionato anche lo stato fisico debilitato dell'imputato (sempre che non sia stato un atteggiamento preordinato come sostiene l'accusa e come dimostrerebbero le intercettazioni in carcere), poi migliorato nelle udienze successive, almeno in quelle in cui e' stato presente in aula. Ha suscitato in taluni frangenti inquietudine l'esame di Vantaggiato, apparso in quella circostanza sufficientemente presente a se stesso, soprattutto quando si e' soffermato sulle presunte motivazioni che lo avrebbero portato a organizzare e mettere in atto l'attentato e il modo in cui ha parlato delle questioni economiche che lo avrebbero affannato nonostante possedesse notevoli risorse economiche investite in Borsa e fosse proprietario di una barca di valore. Il processo, iniziato lo scorso 17 gennaio, e' stato rallentato dai rinvii dovuti alla ripetuta assenza sul banco dei testimoni di Cosimo Parato, la prima vittima di Vantaggiato, una delle numerose parti civili ammesse, che venne ferito in modo molto grave dall'attentato (un'altra bomba comandata a distanza e piazzata su una bicicletta) ordito contro di lui dall'imputato. Alla fine la Corte di assise ha rinunciato alla sua testimonianza, e ha deciso anche di non acquisire le dichiarazioni da lui rilasciate in fase di indagini preliminari. Pur avendo una oggettiva difficolta' per le conseguenze invalidanti determinate dall'attentato, proprio la decisione di unificare i due procedimenti potrebbe avere avuto una influenza sull'atteggiamento processuale del teste. Non a caso il suo difensore, l'avvocato Raffaele Missere, aveva chiesto per due volte la separazione dei due processi (oppure in alternativa la contestazione dell'aggravante terroristica anche per il 'suo' attentato) ma la richiesta e' stata respinta dalla Corte. Parato avrebbe truffato Vantaggiato pagandogli gasolio con assegni, per oltre 300.000 euro, privi di copertura finanziaria, ed e' stato anche condannato in primo grado. (segue)