(Adnkronos) - Non solo: il pg ha lamentato "difetti di logicita'" nelle due sentenze fotocopia che hanno assolto l'ex fidanzato. In particolare, l'accusa ha ritenuto che i giudici d'Appello siano incorsi in una serie di "illogicita'" che impediscono ora di "avere una visione completa" dei fatti. Nel dettaglio la Procura della Cassazione ha considerato inverosimile che "nel momento della scoperta della fidanzata massacrata, Stasi non si sarebbe nemmeno avvicinato per vedere se era necessario soccorrerla e non abbia nemmeno chiamato il 118". In tal senso "e' inverosimile che sia scappato senza avvicinarsi alla fidanzata". Una tesi respinta con forza dalla difesa: la Procura della Cassazione "ha mosso ad Alberto accuse lombrosiane che dimostrano che contro di lui non ci sono prove" ha sostenuto in aula il professor Angelo Giarda."Sono 6 anni che Alberto Stasi ha sulla testa l'imputazione di omicidio e si va avanti dicendo 'ma se non e' stato lui, chi?' I giudici hanno gia' risposto assolvendolo. Non si puo' fare passare Stasi per un incallito delinquente sulla base di accuse fumose. Alberto Stasi non ha ucciso Chiara Poggi". Una versione respinta dai giudici di piazza Cavour che con la decisione di oggi prolungano l'"incubo" giudiziario di Alberto. Difficile, per gli stessi legali, ipotizzare i motivi che hanno indotto la Cassazione ad annullare due sentenze-fotocopia: "bisognera' vedere le motivazioni - dice Fabio Giarda -. Il rinvio potrebbe riguardare la perizia che non e' stata fatta sulla bicicletta oppure l'esame mitocondriale sul capello ritrovato nella mano sinistra di Chiara. Ma dopo sei anni che pensano di trovare?". (segue)