Milano, 18 giu. (Adnkronos) - La proposta di revoca degli amministratori in carica proposta dal gruppo Salini e' "illogica, dannosa e contraria all'interesse di Impregilo e dei suoi azionisti". Cosi' Igli, la societa' che fa capo alla famiglia Gavio e che detiene circa il 29,96% del capitale di Impregilo, nel prospetto informativo per la sollecitazione di raccolta di deleghe di voto in vista dell'assemblea del prossimo 12 luglio, chiede di "votare contro la revoca degli amministratori in carica" avanzata da Salini. Nel prospetto si allega inoltre il parere pro veritate di Alberto Mazzoni, professore ordinario di Diritto Commerciale all'Universita' Cattolica di Milano, sull'attivita' nel settore delle concessioni contestata da Salini. Nel parere si riporta che, in accordo con la disciplina comunitaria (trasposta nell'ordinamento italiano), "l'appalto di lavori pubblici e la concessione di lavori pubblici sono contratti che hanno un'identica funzione socio-economica, ancorche' sia diversa la modalita' con cui chi realizza l'opera percepisce il corrispettivo: nelle concessioni di lavori pubblici infatti il corrispettivo dei lavori consiste unicamente nel diritto di gestire l'opera o in tale diritto accompagnato da un prezzo". Quindi "l'attivita' consistente nell'esercizio come concessionario di un'opera pubblica costruita dalla stessa Impregilo o da una o piu' societa' controllate o comunque partecipate da Impregilo e' attivita' rientrante a pieno titolo e in via immediata entro il recinto sociale di Impregilo".