Leggendo l'articolo di Alan Friedman su Elon Musk su La Stampa viene quasi da chiedersi se sotto sotto il giornalista economico americano, ormai italiano d'adozione e da sempre vicino alle posizioni democratiche di qua e di là dall'oceano, non tifi per il caos. Solo un sospetto maligno, per carità.
Nelle scorse ore il sito Politico, non nuovo a eclatanti "sparate", aveva assicurato come il presidente Donald Trump avesse rivelato ai suoi collaboratori che presto Musk avrebbe lasciato l'amministrazione per tornare a occuparsi delle sue aziende, con in testa Tesla che da settimane sta soffrendo terribilmente in Borsa. Nel giro di poco sono arrivate la smentite categoriche della Casa Bianca e dello stesso Musk, che ha bollato i rumors come "spazzatura". Per inciso, le voci di addio hanno fatto volare il titolo di Tesla sui mercati. Paradossi sospesi tra altissima finanza e politica.
Friedman prende atto di quelle smentite, ma ridimensiona il tutto ricordando che in ogni caso "come dipendente speciale, Musk è soggetto a un limite rigoroso di 130 giorni di servizio, che probabilmente scadrà a fine maggio". Insomma, i saluti non arriveranno subito, ma tra poco. Il giornalista parla di "una inversione di rotta improvvisa per un uomo che solo pochi mesi fa veniva considerato un alleato indispensabile nel secondo mandato di Trump".
Un "ministro dell'influenza" del presidente, lo definisce Friedman, che poi ricorda la definizione datagli dai più critici: "Un Goebbels digitale del XXI secolo". Quindi infiocchetta l'articolo ricordando tutte le posizioni più controverse di Musk in queste settimane, dall'appoggio "al partito di estrema destra e filoputiniano Alternative für Deutschland" alla richiesta di dimissioni del primo ministro britannico Keir Starmer e l'attacco al ministro degli Esteri polacco Radislaw Sikorski ("Piccolo uomo").
"Poi arrivò l'infamante Doge - il Dipartimento dell'efficienza governativa - un radicale e caotico tentativo di ristrutturazione voluto da Musk per smantellare interi settori della burocrazia federale", sottolinea ancora Friedman. La cronaca lascia spazio alla critica, feroce. "Che Musk si ritiri per concentrarsi su Tesla e Space X o trovi nuovi modi per esercitare il potere politico, resta da vedere - conclude il giornalista (italo) americano -. Ma la sua probabile uscita è una tacita ammissione che la sua presenza era diventata più un ostacolo che un aiuto". Quindi la profezia: "L'unica certezza è che l'uscita di Musk potrebbe essere tanto caotica e controversa quanto il suo arrivo".