(Adnkronos) - Piazza Cavour ha dichiarato "fondato" il motivo di ricorso e ha osservato che "appare evidente che l'Ufficio ha illegittimamente applicato il secondo comma dell'art. 16 e ciò, sia perchè tale comma si riferisce al calcolo dell'importo dell'imposta e non alla determinazione dell'imponibile, sia perchè il comma medesimo prevede l'ipotesi (non ricorrente nella specie) della 'omessa dichiarazione' dei redditi". Correttamente, invece, dà atto la Suprema Corte, "il contribuente, che aveva presentato originariamente la dichiarazione dei redditi pur non indicando redditi imponibili, ha fatto riferimento, nel presentare ai fini del condono la dichiarazione integrativa", dal momento che la norma "prevede espressamente l'ipotesi di presentazione della dichiarazione originaria nella quale 'non sono stati indicati redditi imponibili relativamente ad una o più imposte cui la dichiarazione si riferiva". Cosa che è accaduta nel caso di Sophia Loren.