CATEGORIE

Interessi e capitali dietro carne artificiale nel libro di Luneau

di TMNews venerdì 17 dicembre 2021
2' di lettura

Milano, 20 dic. (askanews) - Li ha definiti "surrogati della carne" e ha invitato fare chiarezza prima di tutto sulle parole per affrontare un tema controverso come quello del cibo in provetta, che vede in campo grossi interessi e ingenti capitali. Gilles Luneau è l'autore del libro Carne artificiale? No, grazie, pubblicato in Italia da Castelvecchi, un'inchiesta fra Stati Uniti ed Europa sulle startup attive in questo campo, i loro finanziatori e i legami con il movimento vegano.

"Alla fine del 2020 sono 800 le aziende nel mondo che fanno prodotti alternativi alla carne a partire da cellule vegetali, 90 lavorano su cellule in vitro ha detto durante la presentazione online del suo libro che riporta anche i dati del Good Food Institute sugli investimenti in società di sostituti di carne, latte e uova a base di piante: 14 miliardi di dollari nel biennio 2017-2018, senza contare i 150 milioni di dollari di investimenti per la carne coltivata, benché non ancora commercializzata, tra il 2015 e novembre del 2019. Tutti numeri che preoccupano anche il presidente di Coldiretti, Ettore Prandini.

"Ci auguriamo che mai la carne sintetica possa sostituire la carne tradizionale. Il flusso degli investimenti che ha riguardato in questi ultimi anni i prodotti a base di sintesi, prodotti fatti in laboratorio e non figli invece di una fase di coltivazione o allevamento, è esponenziale, non ha eguali in nessun altro settore produttivo e questo ci deve portare a riflettere perché è accompagnato anche da una mancanza di attenzione delle istituzioni in questo caso a livello europeo".

Il tema che ha animato il dibattito non riguarda solo gli interessi economici, per quanto poderosi, dietro l'agricoltura cosiddetta "cellulare" - alimenti prodotti a partire da ceppi cellulari coltivati in laboratorio o da sostituti vegetali assemblati con proteine sintetiche - ma anche gli aspetti nutrizionali. A tal proposito è intervenuta Susanna Bramante, agronoma e consulente per la nutrizione

"Dal punto di vista nutritivo mancano tutte le sostanze nutritive che si possono trovare nella carne vera perché Perché il cibo vero la carne vera È una matrice complessa di sostanze nutritive che interagiscono tra loro e molte delle quali ancora non sono conosciute 00.02.26 + 00.02.40 quindi non si possono riprodurre artificialmente è tutta questa complessità viene data dal vissuto dell'animale che manca nelle cellule artificiali".

Presentata come una soluzione per il problema dell'impatto ambientale degli allevamenti, la questione della carne artificiale nasconde un problema di trasparenza informativa nei confronti di un consumatore, consapevoli che il pericolo si annida negli eccessi:

"Il tema vero è informare, creare comunicazione e evitare che ci sia un consumo eccessivo ma non nei confronti della carne tradizionale, di qualsiasi prodotto agroalimentare perché l'eccesso comunque porta ad avere poi delle criticità proprio su quella che è la qualità della vita ma soprattutto su quelle che sono le ripercussioni di carattere sanitario che qualsiasi cittadino può avere".

tag

Ti potrebbero interessare

Oms, gli Usa devono ancora pagare le quote arretrate

Ginevra, 29 apr. (askanews) - Gli Stati Uniti hanno lasciato l'Organizzazione mondiale della sanità, ma non hanno ancora pagato le quote arretrate. Lo ha detto a Ginevra il direttore generale dell'Oms, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Washington aveva annunciato il ritiro dopo il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca. Secondo l'Oms, però, l'uscita resta legata a due condizioni: il preavviso di un anno e il pagamento degli arretrati. La prima è stata rispettata, ha spiegato Tedros. Sulla seconda, l'organizzazione dice di non avere ancora ricevuto nulla. La vicenda sarà esaminata dall'assemblea annuale degli Stati membri, in programma a maggio.

Tedros Adhanom Ghebreyesus, direttore generale dell'Oms: "Il ritiro degli Stati Uniti è condizionato da due cose. La prima è la notifica, con un anno di anticipo, e questo requisito è stato rispettato. La seconda è il pagamento degli arretrati. Speriamo quindi che lo facciano, ma finora non abbiamo ancora ricevuto nulla".

Raul Thomas, vicedirettore generale Oms per le operazioni e la conformità: "No, non abbiamo ricevuto dagli Stati Uniti nessuna delle quote obbligatorie. Tuttavia, per il biennio 2026-2027 siamo finanziati all'85% e abbiamo messo in campo una serie di misure per controllare anche le nostre spese. Quindi, mentre lavoriamo alla mobilitazione delle risorse, stiamo anche stringendo la cinghia. Abbiamo adottato diverse misure in questo senso. Abbiamo piani di sostenibilità per garantire molta prudenza nella spesa. E anche se sappiamo che sarà molto difficile raccogliere l'ultimo 15%, siamo fiduciosi di riuscire, se non a mobilitare l'intero importo, almeno a mantenere le nostre spese pari al denaro che effettivamente incassiamo".

TMNews

Trump attacca ex direttore Fbi Comey: "È un poliziotto corrotto"

Washington, 30 apr. (askanews) - Nello Studio Ovale, accanto agli astronauti della missione Artemis II, Donald Trump ha attaccato l'ex direttore dell'Fbi James Comey, incriminato per un post su Instagram con conchiglie disposte a formare il numero "8647", interpretato come una minaccia al presidente. Trump ha definito Comey "un poliziotto corrotto" e ha detto che il numero "86", nel gergo della criminalità, significa "uccidilo".

"Persone come Comey hanno creato un pericolo enorme, credo, per i politici e per altri. Comey, sa, è un poliziotto corrotto. È un poliziotto molto corrotto. Ha imbrogliato sulle elezioni. Ha cercato di aiutare Hillary Clinton, come sapete. Ha lasciato cadere molte cose che avrebbe dovuto portare avanti. Io non ero coinvolto, ma lui avrebbe dovuto portarle avanti. No, è un poliziotto corrotto. È un uomo disonesto".

Alla domanda se il post Instagram con le conchiglie disposte a formare "8647", per il quale l'ex direttore dell'Fbi James Comey è stato incriminato, abbia messo in pericolo la sua vita o costituisse una minaccia, Trump ha replicato: "Beh, chiunque sappia qualcosa di criminalità sa che cosa significa '86'. Sapete che cos'è 86? È un termine della mafia per dire uccidetelo, sapete. Avete presente i film? 'Fatelo fuori', dice il mafioso a uno dei suoi splendidi soci. 'Fatelo fuori', vuol dire uccidetelo".

TMNews

Pentagono: guerra in Iran costata 25 finora miliardi

Washington, 29 apr. (askanews) - La guerra contro l'Iran è costata finora agli Stati Uniti circa 25 miliardi di dollari. È la prima stima fornita dal Pentagono dall'inizio del conflitto, emersa durante un'audizione alla commissione Forze armate della Camera. Il democratico Adam Smith ha chiesto conto dei costi dell'operazione e della scelta di intervenire militarmente. Il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha difeso l'intervento e ha attaccato le critiche arrivate dal Congresso.

Adam Smith, deputato democratico: "Non abbiamo ancora ricevuto dal Pentagono i costi della guerra. Quindi, per il verbale, vorremmo averli il prima possibile. Certamente le munizioni impiegate, ma è stato poco segnalato anche che abbiamo avuto una quantità significativa di equipaggiamenti distrutti, compresi due C-130 durante il salvataggio dei nostri aviatori abbattuti. Avete quindi una stima dei costi in arrivo a breve, oppure una richiesta specifica di fondi supplementari?".

Jules Hurst, sottosegretario alla Difesa: "Grazie per la domanda. A oggi stiamo spendendo circa 25 miliardi di dollari per l'operazione Epic Fury. La maggior parte riguarda le munizioni. Una parte, ovviamente, riguarda operazioni e manutenzione e la sostituzione degli equipaggiamenti. Formuleremo, attraverso la Casa Bianca, una richiesta supplementare che sarà trasmessa al Congresso una volta completata la valutazione del costo del conflitto".

Adam Smith: "Quindi sta dicendo che il costo totale, a questo punto, è di 25 miliardi di dollari?".

Jules Hurst: "Sì, questa è la nostra stima del costo".

Pete Hegseth, segretario alla Difesa: "La sfida più grande, l'avversario più grande che abbiamo davanti in questo momento, sono le parole sconsiderate, inconsistenti e disfattiste dei democratici al Congresso e di alcuni repubblicani. Dopo due mesi, lo ricordo, due mesi di conflitto, dopo due mesi di una battaglia esistenziale per la sicurezza del popolo americano. L'Iran non può avere una bomba nucleare. Siamo orgogliosi di questa operazione. Sono orgoglioso che il presidente Trump abbia avuto il coraggio di farla, e non vedo l'ora di dirvi di più su ciò che le nostre truppe hanno realizzato".

TMNews

Ucraina, Trump: "Con Putin colloquio molto buono"

Washington, 29 apr. (askanews) - Donald Trump ha detto di avere avuto un "colloquio molto buono" con Vladimir Putin. Il presidente americano, parlando ai giornalisti a Washington, ha spiegato che la conversazione con il leader russo ha riguardato soprattutto la guerra in Ucraina, con un breve passaggio anche sull'Iran. Il Cremlino, invece, ha riferito che i due presidenti hanno dedicato particolare attenzione alla situazione in Iran e nel Golfo Persico. Secondo Trump, una soluzione sul conflitto ucraino potrebbe arrivare "abbastanza rapidamente".

"Non ho parlato dello spazio, no, ho parlato dell'Ucraina - ha detto Trump -. E ho parlato un po' dell'Iran. Ho parlato di alcuni argomenti diversi, soprattutto dell'Ucraina, e abbiamo avuto una conversazione molto buona. Penso che arriveremo a una soluzione abbastanza rapidamente, spero".

TMNews