«Pochi minuti fa ho avuto una notizia molto importante e delicata che riguarda Ranucci e l’attentato sotto la sua casa». Massimo Giletti sgancia una indiscrezione terremoto a Lo Stato delle Cose, su Rai 3, ricordando quanto accaduto a Sigfrido Ranucci la notte dello scorso 16 ottobre. Davanti alla casa del giornalista di Report «qualcuno arriva, piazza dell’esplosivo sotto l’auto e fa scatenare l’inferno». Bene, spiega Giletti: «La macchina usata dagli attentatori non fu una Panda nera, l’esplosivo forse fu preso da una cava ma non era plastico. Ma la notizia importante è che gli autori dell’attentato appartengono alla camorra, sono arrivati dalla Campania per l’attentato e dopo sono tornati in Campania». La puntata però è ancora una volta incentrata su Garlasco.

E si torna a parlare delle immagini a luci rosse rinvenute nel pc di Alberto Stasi. Luciano Garofano e Antonio De Rensis discutono a lungo. «Mi sono reso conto che erano immagini forti, orribili, veramente raccapriccianti. Io confermo quanto detto dalla difesa della famiglia Poggi, chi dice che fosse normale pornografia non ha visto tutto. Vedere un’orgia tra più persone riportandola al 2007 e al carattere di Chiara Poggi non è qualcosa che potrebbe sconvolgerla? Non voglio dire altro anche per non andare contro, la memoria di Chiara. C’erano cose orrende», tuona il primo. «Ho registrato quello che ha detto - ribatte De Rensis, difensore di Stasi-, verrà un giorno in cui le ricorderò quello che ha detto sillaba dopo sillaba, cose fuori dalla realtà, ha fatto una introspezione psicologica della mutua, lei non ha alcuna capacità psicodiagnostica per capire cosa è raccapricciante e cosa non lo è!».

%%RELATED_46925523%%

Il dibattito è talmente acceso da costringere Giletti a intervenire: «Le immagini pornografiche erano tutte visibili e accessibili, si continua a diffamare Stasi, questo non posso accettarlo. A lei possono non piacere, io lo rispetto, ma questo ragazzo lo stiamo caricando di cose non vere». «Lo dice la Cassazione - puntualizza Garofano -, perché dobbiamo dare ragione a degli ingegneri e non a una sentenza della Cassazione?». «Magari loro la pensano come lei chiude la questione Giletti -, se a me parla di un’orgia dico che può dare fastidio ma non la trovo folle, ho visto di peggio».

%%RELATED_46927574%%

alda d&