(Adnkronos) - In particolare, Vaglio contesta al Cnf di aver, "immediatamente e senza alcuna preventiva interlocuzione con l'Ordine di Roma", trasmesso l'esposto nei suoi confronti al Consiglio dell'Ordine di Perugia, al ministero della Giustizia e alla Procura della Repubblica, senza darne neanche avviso al diretto interessato". Ma non solo. Il presidente sottolinea anche come, "con una tempistica davvero emblematica", subito prima "che la richiesta di archiviazione del 26 luglio 2013, già decisa, fosse trasmessa al gip, il Consiglio nazionale forense, dopo solo 11 giorni, faceva pervenire al sostituto, in extremis il 6 agosto 2013, una relazione sui fatti attribuiti al presidente Vaglio, fondata su norme inapplicabili a qualsiasi ordine professionale", tanto che il pm "di fronte alla chiara indicazione di un organo istituzionale come il Cnf di individuare un illecito pur dove lui non l'aveva rilevato" ha revocato, "in assenza di alcun supplemento di indagine", la richiesta di archiviazione, procedendo alla chiusura delle indagini e al "relativo avviso ai sensi dell'articolo 415 bis cpp, ipotizzando come capo d'imputazione provvisiorio il reato di abuso d'ufficio sulla scorta proprio di quelle norme inapplicabili suggerite nella relazione del Cnf".