(Adnkronos) - "La lettura dei dati deve tenere conto del fatto che si tratta prevalentemente di dati dipercezione", affermano Dubini e Saviozzi, "ma le criticità emerse sono reali e confermate da altre ricerche svolte a livello internazionale e devono quindi essere tenuta in debita considerazione". Certo, aggiungono "sui risultati pesa anche il metro di paragone adottato in sede di valutazione: nel caso dell'Italia il confronto con le economie più sviluppate può essere penalizzante e sono evidenti le aspettative di un rapido riallineamento rispetto ai benchmark di riferimento. Una lettura appropriata dell'indice è dunque quella che sottolinea le aree di forza e di debolezza di un sistema paese e gli spostamenti nel tempo, più che le posizioni assolute".