Roma, 19 feb. (Adnkronos Salute) - In Italia, secondo i dati Osmed 2013, tra i primi dieci principi attivi a maggior spesa farmaceutica ospedaliera, ben sei sono farmaci oncologici. Ma come riuscire a conciliare accesso alle cure innovative e sostenibilità economica? Il primo passo, secondo alcuni esperti riuniti oggi a Roma, è guardare ai vantaggi reali dimostrati dell'innovazione terapeutica. Inoltre sarebbe bene puntare sul risk sharing, ovvero la ripartizione del rischio tra i sistemi sanitari e le imprese farmaceutiche rispetto a una non sufficiente efficacia delle terapie innovative. Su questi temi si sono confrontati esperti europei provenienti da Francia, Spagna, Germania e Regno Unito, insieme a farmacologi, farmaco-economisti e clinici. L'incontro, promosso da Hps (Health Publishing and Services) e Fondazione Charta, con il contributo incondizionato di Astellas, punta a "promuovere il confronto con decisori, esperti e specialisti in Oncologia nel contesto dei singoli Paesi europei, per favorire l'accesso sicuro ai trattamenti oncologici innovativi", afferma Christopher Thompson, direttore della Business Unit Oncology di Astellas Europe. "Ogni Paese ha la sua metodologia di valutazione, ma occorre costruire una visione il più possibile globale del contesto europeo, per mettere a frutto le esperienze e i modelli in grado di accelerare l'introduzione delle terapie innovative e d'eccellenza". Il dato di partenza è che l'accesso ai farmaci innovativi è uno degli strumenti chiave per aumentare tempo e qualità del vivere dei pazienti oncologici: come rileva, infatti, l'ultimo Rapporto Cerm sui farmaci anticancro in Italia, la semplice riduzione di un anno dell'età media di presenza sul mercato dei farmaci, attraverso un tempestivo accesso alle nuove terapie, comporta un aumento statisticamente significativo dell'1,50% della probabilità di sopravvivenza a 5 anni per i tumori maschili. Ma come riuscire a conciliare accesso alle terapie innovative e sostenibilità economica? Il primo passo è guardare ai vantaggi dimostrati dell'innovazione terapeutica. "Quando un farmaco funziona, va finanziato: ovviamente non basta che sia nuovo, deve essere dimostrato su basi scientifiche che contribuisce alla salute delle persone", afferma Lorenzo Mantovani, docente di farmaco-economia presso l'Università degli Studi di Napoli Federico II. Inoltre la ricerca farmaceutica deve essere considerata il vero volano della sostenibilità: "Ogni euro investito in ricerca rende ben più di un euro in termini di Pil - osserva Mantovani - Tra l'altro, il settore della produzione di tecnologie della salute costituisce un fattore di stabilizzazione, in quanto è anti-ciclico: gli investimenti in salute sono gli ultimi che si abbandonano, subito prima di quelli in cibo, perciò risentono meno delle fasi sfavorevoli dei cicli economici". Occorre dunque rivalutare la spesa produttiva e premiare l'innovazione reale, quella che fa la differenza nella salute delle persone: uno strumento efficace è il modello di determinazione dei prezzi che si fonda sul valore percepito (value-based pricing) e stimato nell'uso dei farmaci, più che sul mero costo del prodotto. Un valore da proiettare nel tempo, perché il ciclo di vita dei farmaci oncologici innovativi ha un'estensione di gran lunga superiore rispetto al ciclo medio di mercato e il vero valore del farmaco emerge dal suo utilizzo nel lungo periodo, e non solo dai risultati dei trials clinici valutati al momento dell'immissione in commercio. Come sottolinea Thompson, "è necessario guardare al costo totale del trattamento di una malattia e non solo a quello legato all'acquisizione del farmaco, per poi compararlo all'incremento di benessere del paziente e, con lui, del suo contesto sociale. Il punto non è solo l'equazione costi-efficacia, ma anche il valore nel tempo: bisogna infatti considerare i benefici di un farmaco in tutto il suo arco di vita, poiché il suo impatto clinico può durare per generazioni". Altro strumento in grado di accelerare l'innovazione è la ripartizione del rischio tra i sistemi sanitari e le imprese farmaceutiche rispetto a un'eventuale non sufficiente efficacia delle terapie innovative. Secondo questo meccanismo, il pagamento per la fornitura dei farmaci è condizionato ai risultati sottoscritti tra Servizio sanitario e aziende fornitrici: il finanziamento dei farmaci innovativi scatta solo quando il margine d'innovatività e costo-efficacia delle nuove molecole dovesse risultare superiore a quella dei farmaci cosiddetti maturi.