Cosenza, 15 nov. (Adnkronos) - Le contestazioni originarie della Procura della Repubblica erano concorso esterno in associazione mafiosa, corruzione e un reato elettorale consistente nello scambio di voti contro l'utilita'. Il gip ha invece accolto la misura relativamente alla corruzione eliminando l'aggravante della finalita' di agevolazione mafiosa. Noi rispettiamo la valutazione del gip e ci riserviamo di proporre impugnazione anche perche' riteniamo che la nostra ricostruzione della vicenda salvaguarda anche l'integrita' logica del provvedimento". Cosi' il procuratore aggiunto della Dda di Catanzaro, Giuseppe Borrelli, ha commentato il provvedimento cautelare emesso nei confronti dei due consiglieri provinciali Umberto Bernaudo e Pietro Ruffolo. "Le indagini - ha spiegato - hanno evidenziato l'esistenza di una societa' che svolgeva stabilmente servizi per il comune di Rende e che, secondo la ricostruzione accusatoria, era stata in varie maniere agevolata dall'amministrazione comunale non solo attraverso assunzioni di personale ma anche attraverso cospicui finanziamenti. Si tratta di societa' in house, a partecipazione pubblica, che in quanto tali possono svolgere servizi per conto del comune senza partecipare a gare d'appalto". Secondo la Procura distrettuale, la societa' Rende Servizi, nata dopo la cooperativa Rende 2000, "era incompatibile con i criteri di economicita' della gestione perche' - ha affermato ancora Borrelli - vi erano centinaia di dipendenti e il pagamento degli stipendi era incompatibile con i redditi che la societa' poteva produrre svolgendo servizi per un comune come Rende". L'indagine va avanti, hanno lasciato intuire i magistrati: "Noi riteniamo che l'adozione dei provvedimenti cautelari sia fisiologica nello svolgimento delle indagini e non coincida con la loro conclusione".