(Adnkronos) - Secondo Ventola, inoltre, "e' assolutamente impossibile quantificare i costi dell'operazione, come lo stesso decreto legge n. 95 del 6 luglio scorso, in materia di revisione della spesa pubblica, afferma chiaramente. Se dunque - aggiunge - e' impossibile quantificare i costi della chiusura delle Province, che sono al diretto servizio dei cittadini cui erogano quotidianamente servizi, perche' non si e' proceduto con la chiusura di tutti quegli enti inutili, di diramazione regionale, che ci costano milioni e milioni di euro? Sarebbero bastate - afferma Ventola - poche righe per eliminarli tutti, risparmiando cosi' tanti soldi pubblici senza violare la Costituzione". Per il presidente della BAT "e' alquanto paradossale che un Governo definito tecnico - sottolinea - prenda una topica cosi' colossale proprio su un argomento squisitamente tecnico. Auspico dunque che tale provvedimento, se trovassero conferma queste prime indiscrezioni, non trovi alcun supporto dalla politica. I veri costi, infatti, sono altrove, ma evidentemente non vi e' alcun interesse a far decadere i Consigli di Amministrazione di questi enti intermedi, i cui rappresentanti, diversamente da chi governa le Province, sono nominati e non eletti democraticamente dal popolo. La mia - conclude Ventola - non vuole essere una strenua difesa delle Province o, in particolare, di quella che mi onoro di rappresentare, ma una difesa dei servizi che le Province erogano ai cittadini e che probabilmente qualcuno non vuole piu' che siano resi".