La reazione di Romano Prodi alla domanda posta dall'inviata di Quarta Repubblica sta facendo molto discutere. Soprattutto dopo che il talk show di Mediaset ha mandato in onda su Rete 4 un estratto di quel video, dove si vede chiaramente l'ex presidente della Repubblica tirare i capelli alla giornalista. In ogni caso, non c'era bisogno di avvalersi della Var. Di per sé, la reazione dell'ex premier è stata spropositata. Molti degli ospiti del programma condotto da Nicola Porro l'hanno definita paternalistica. E qualcuno, come Paolo Mieli, ha ritenuto opportuno che il professore porga le proprie scuse a Lavinia Orefici.
Ma le scuse non sono arrivate. Al contrario, diversi autorevoli esponenti della sinistra italiana - giornalisti e politici - hanno difeso Romano Prodi a spada tratta. "La lezione di Romano Prodi ai poveri sicari del giornalismo di regime", ha commentato l'editorialista di Repubblica. Dello stesso avviso anche Luca Bottura: "Prodi ha fatto benissimo. Era ora che qualcuno desse al retequattrismo la risposta che merita. Peccato solo sia toccato a chi esegue ordini e non alla ghenga che ha trasformato una gran parte del giornalismo italiano nella cinghia di trasmissione della produzione di odio".
Da destra - ma non solo - si sono chiesti come avrebbe reagito l'opinione pubblica se al posto di Prodi ci fossero stati - per esempio - Matteo Salvini o Ignazio La Russa. E Fratelli d'Italia ha fatto l'unica cosa possibile in questi casi: chiederlo all'Intelligenza artificiale. "Al posto di Romano Prodi un esponente della destra: la reazione della sinistra non sarebbe stata così diversa. È più credibile l’intelligenza artificiale che la loro fasulla superiorità morale", hanno scritto su X. Il risultato è esilarante. L'IA ha mostrato infatti il Parlamento nel caos più totale, rivolte di piazza e il paese in fiamme. Uno scenario non troppo distante dalla realtà.
Al posto di Romano Prodi un esponente della destra: la reazione della sinistra non sarebbe stata così diversa.
— Fratelli d'Italia (@FratellidItalia) March 25, 2025
È più credibile l’intelligenza artificiale che la loro fasulla superiorità morale. pic.twitter.com/GapGlYgDFN