Roma, 15 nov. (Adnkronos) - Il fallimento di una societa' puo' essere paragonato alla situazione in cui si trova un "malato grave" pertanto come un malato grave ,"la cui morte e' altamente probabile ma non certa nel se e nel quando", allo stesso modo l' illecito amministrativo contestato ad una societa' in questa condizione non si estingue. Lo ha sancito la Cassazione, accogliendo il ricorso della Procura presso il Tribunale di Roma contro il non luogo a procedere in relazione ad una serie di illeciti amministrativi nei confronti della Magiste International di Stefano Ricucci che, a detta del gup, erano estinti "per sopravvenuto fallimento della societa'". Secondo la Quinta sezione penale, che ha disposto un nuovo esame davanti al Tribunale di Roma, "una societa' fortemente indebitata e in stato di pesante dissesto puo' paragonarsi ad un malato grave, la cui morte e' altamente probabile, ma non certa nel se e nel quando". Di diverso avviso era stato il gup di Roma lo scorso 9 gennaio che aveva ritenuto che gli illeciti contestati alla societa' si fossero "estinti" in conseguenza del fallimento. Piazza Cavour pero' ha ribaltato quella decisione e ha sottolineato che "il fallimento della societa' non e' equiparabile alla morte del reo e quindi non determina l'estinzione della sanzione amministrativa".