Milano, 9 lug. (Adnkronos) - La valutazione realizzata dallo studio Vitale e Associati sulle offerte rivali di Unipol e Sator-Palladio su Fondiaria-Sai e' "fondata su analisi inattendibili, criticabili nel metodo e in alcune ipotesi, e su considerazioni che non appaiono supportate da adeguato approfondimento". Queste le conclusioni del parere dello studio Gualtieri & Associati richiesta da Unipol sulla valutazione dello studio Vitale, commissionato dal fronte Sator-Palladio. Le conclusioni contenute nel parere, insiste lo studio Gualtieri e Associati, cotnengono "vizi di metodo", in particolare sulla valutazione del fabbisogno di nuove risorse di Fonsai.