CATEGORIE

Processo Ruby, i legali della Minetti: "Annullare la testimonianza di Karima"

I legali di Nicole: "La testimonianza non è valida. Troppi gli omissis dei pm, impossibile organizzare la difesa"
di Andrea Tempestini domenica 26 maggio 2013

Nicole Minetti

2' di lettura

di Andrea Tempestini @antempestini Nelle pruriginose aule dove si celebra il processo Ruby si scontrano anche le due presunte, ma indiscusse, regine del bunga bunga. Nicole Minetti contro Ruby Rubacuori. Per Karima è il giorno del controesame. Nuovamente sotto torchio, ancora una volta nega i rapporti sessuali col Cav. Lo fa anche con motivazioni piuttosto pittoresche: "Non mi sono prostituita con Cristiano Ronaldo, figuratevi con Silvio Berlusconi". La marocchina parla anche dell'ex consigliera: "Solo conoscenza, semplice amicizia tra me e Nicole Minetti". Così Ruby, a precisa domanda del pm Antonio Sangermano, motiva i 122 contatti telefonici con Nicole tra febbraio e giugno 2010. "Annullare la testimonianza" - Prendono poi la parola i legali della Minetti. Parla l'avvocato Pasquale Pantano. Perentoria la richiesta: "Annullate la testimonianza di Ruby". Lo scontro passa per il lavoro dei pm, che il legale ritiene quantomeno imprciso. Secondo Pantano, infatti, i pm Sangermano e Pietro Forno, nel corso del controesame hanno posto a Karima delle domande che si riferivano ai verbali, in parte omissati, resi dalla marocchina nel corso delle indagini. L'avvocato insiste: "Uno dei grandi temi della testimonianza è la veridicità delle dichiarazioni di Ruby", che risulterebbe però compromessa dalle domande sui verbali, perché in parte coperti dal segreto.  Gli omissis - L'avvocato, in buona sostanza, si riferisce alla presenza nelle carte di numerosi omissis. Diverse parti delle dichiarazioni fornite da Ruby tra luglio e agosto 2010 sono state cancellate, e così, secondo Pantano, la difesa della Minetti non ha potuto avere una visione completa del caso. Sangermano ha ribattuto spiegando che gli omissis riguardano "nomi di persone e circostanze irrilevanti ai fini processuali". Ma tant'è: l'eccezione è stata sollevata. La Minetti, di fatto, chiede che con un tratto di penna l'intera deposizione di Ruby venga cancellata. I giudici, ora, sono in camera di consiglio per decidere sull'eccezione sollevata".

tag
processo ruby
ruby rubacuori
nicole minetti
testimonianza
antonio sangermano
pietro forno

Orrore Bayesian, la testimonianza agghiacciante di Karsten Börner: "Ho visto un triangolo nero"

La testimonianza Mosca, la sopravvissuta: "Mi sono salvata nascosta tra i cadaveri"

Uno strano caso Gianfranco Fini e la casa a Montecarlo, 15 anni dopo: ombre sul processo

Ti potrebbero interessare

Bayesian, la testimonianza agghiacciante di Karsten Börner: "Ho visto un triangolo nero"

Mosca, la sopravvissuta: "Mi sono salvata nascosta tra i cadaveri"

Gianfranco Fini e la casa a Montecarlo, 15 anni dopo: ombre sul processo

Porta a Porta, Ruby in studio con maxi-scollatura: Bruno Vespa di sasso

Famiglia nel bosco, "gravi rischi": perché i giudici hanno detto no al ricorso

Ci sono delle motivazioni ben precise dietro la decisione della Corte d'appello dell'Aquila di rigettare il rico...
Redazione

Famiglia nel bosco, "non si può tacere": cosa trapela

"I tre figli dei Trevallion sono bambini fantastici, educati, rispettosi. Ma hanno delle difficoltà che...
Redazione

Askatasuna scatena il caos: "È solo l'inizio", poi gli scontri con la Polizia

"Askatasuna non si tocca, la difenderemo con la lotta"' e "Askatasuna vuol dire libertà"....

Secondo voi i bimbi della famiglia nel bosco torneranno a casa per Natale?

[{"image":{"mediaId":null,"mediaUrl":null},"text":"Sì","index":0},{"image":{"mediaId":null,"mediaUrl":null},"text":"No",...