Disponibilità a contribuire a una missione internazionale, ma solo a determinate condizioni: il ministro della Difesa Guido Crosetto indica la linea italiana riguardo alla situazione a Hormuz e alla crisi in Medio Oriente. In un'intervista al Corriere della Sera, il MOD chiarisce priorità e limiti dell'azione italiana. "La nuova chiusura dello Stretto di certo non stupisce, perché Hormuz è diventato il punto nevralgico di questa guerra", afferma Crosetto, spiegando che "l'Iran ha capito che non poteva combatterla, né vincerla sul suo territorio e l'ha allargata ai Paesi del Golfo, a Hormuz e quindi al resto del mondo". Lo scenario, avverte, è destinato a protrarsi: "Sarà una trattativa lunga, continua, complicata". Sul piano delle responsabilità internazionali, il ministro riconosce la complessità delle scelte: "Se guardiamo lo scenario dal punto di vista nazionale si è trattato di un grave errore", riferendosi agli attacchi contro Teheran, ma precisa che "dal punto di vista israeliano è una questione esistenziale, di sopravvivenza". Quanto agli Stati Uniti, osserva: "Gli Usa ritengono che l'Iran sia un elemento di totale destabilizzazione del mondo", anche in relazione agli equilibri energetici globali e alla competizione con la Cina. L'Italia, intanto, si prepara a un possibile contributo operativo: "Da 20 giorni ho detto al capo della Difesa e della Marina di tenersi pronti con due navi", rivela Crosetto, ipotizzando l'impiego di cacciamine.
Tuttavia, pone una condizione chiara: "Per inviarle occorre la fine delle ostilità, perché nessuno vuole entrare in una guerra". Solo dopo una tregua, infatti, "la comunità internazionale potrà accedere a Hormuz […] per non trovarsi in una zona di guerra". Fondamentale, in ogni caso, il passaggio parlamentare: "Il governo italiano passerà dal voto del Parlamento, che per noi è un passaggio dovuto, obbligatorio, fondamentale". Quanto al ruolo delle Nazioni Unite, il ministro auspica un mandato ma non lo considera imprescindibile: "Mi auguro che ci sia l'egida dell'Onu, ma non mi formalizzerò se invece ci saranno 42 nazioni con un mandato e una forza multilaterale di pace". E aggiunge: "Non penso che, davanti a una missione internazionale, il Parlamento possa fare distinguo". Sul rapporto con Washington e le tensioni con Donald Trump, Crosetto ridimensiona i contrasti: le critiche all'Italia sono "un giudizio ingeneroso e affrettato", destinato a rientrare. Quanto alla mancata autorizzazione all'uso della base di Sigonella, chiarisce: "Se abbiamo detto no è stato perché non potevamo dire di sì", richiamando il rispetto delle regole vigenti. Il ministro respinge inoltre l'ipotesi di un coinvolgimento diretto dell'Italia nel conflitto: "quando Trump ci ha chiesto, non formalmente, di scendere in guerra al loro fianco contro l’Iran, il tema non è stato Meloni. È che l’Italia non può scendere in guerra con nessuno, lo dice la Costituzione».". Preoccupazione resta alta anche per il Libano e per la sicurezza dei contingenti italiani: "Sono preoccupato per il Libano e non da oggi".
Sulla missione Unifil, Crosetto rivendica di aver chiesto "più volte un cambio di passo e di regole", avvertendo che senza interventi "se avesse fallito Unifil, sarebbe entrato l'esercito israeliano. Così è stato". Ora, conclude, "dovremo pensare come sostituirla", perché "un Libano che esplode è l'ennesimo problema per il mondo". Sul fronte interno ed economico, il ministro invita a evitare semplificazioni, anche sul tema del gas russo: "Sembra che la Russia ci regalerebbe il gas, invece il prezzo sarebbe di mercato". E, guardando alle sfide future, sottolinea la necessità di interventi strutturali: "Bisogna tagliare un po' di fili. È la tela di Penelope. Il governo fa e qualcuno disfa".