Quando la destra vince, è perché a votarla sono persone povere, con poca istruzione. Parola della sinistra, che - di fronte alla vittoria dell'Afd - se ne esce con una "giustificazione" delle sue. Insomma, la "sindrome Bonaccini", che nei giorni scorsi ha sollevato non poco clamore, si diffonde anche all'indomani del voto in Sassonia-Anhalth. Ed ecco che si inizia con Repubblica che oggi offre l'identikit dei tedeschi che hanno decretato l’exploit dell’Alternative für Deutschland, ossia "Uomini, operai, persone economicamente disagiate e con un’istruzione bassa: ecco chi ha votato AfD". D'altronde, solo il giorno prima, il quotidiano intitolava "onda nerissima".
Il risultato deriva dalle prime analisi del voto, dalle quali risulta che AfD in Sassonia-Anhalth ha incassato il voto del 59 per cento degli operai, del 65 di chi versa in una condizione di disagio economico e del 57 di chi ha un livello di istruzione basso, a fronte del 30 per cento di chi ha un titolo di studio superiore. Il voto catalizzato da Ulrich Siegmund è stato espresso dal 50 per cento degli uomini e dal 39 delle donne e per il 52 da elettori tra i 35 e i 59 anni, pur risultando primo in tutte le fasce d'età.
La sinistra però invece di concentrarci sul perché il voto popolare lo attrae la destra, preferisce proseguire con il suo atteggiamento "snob". Commentando il voto in Sassonia-Anhalt, Sandro Ruotolo del Pd, oltre ad avvertire che l'Europa si deve molto preoccupare per com’è andata, ha detto che "non basta lanciare l’allarme democratico, dobbiamo capire perché l’estrema destra cresce: nelle periferie, nei territori che si sentono dimenticati, tra chi ha paura di perdere il lavoro, non trova una casa e teme che i propri figli vivranno peggio dei genitori". Ruotolo, però, invece di rivolgersi alla propria famiglia politica, ha ritenuto di lanciare un ammonimento ai conservatori europei: "Sarebbe un errore gravissimo – ha sostenuto – se pensassero di fermarla inseguendola sul terreno dell’immigrazione, dei diritti e delle minoranze".