Dice Giuseppe Conte che parteciperà, pare in videoconferenza, a un evento dei Brics a Rio de Janeiro. «Mi hanno chiesto di parlare sull’IA», ha spiegato intervenendo alla presentazione della rivista Rinascita. «I Brics rappresentano il 50% della popolazione mondiale, il 40% del Pil». E ha aggiunto: «Devi far politica cercando di parlare con tutti, io non metto in discussione l’alleanza euro-atlantica, ma vogliamo capire quali sono gli obiettivi strategici? Dobbiamo stare nella Nato contro il resto del mondo? C’è un intero mondo con cui dialogare, c’è tutto il Sud del mondo che è la maggioranza della popolazione».
L’ha spiegata così, il leader del Movimento 5 Stelle, che in fatto di relazioni internazionali fa l’ecumenico E però, con questa iniziativa nel momento in cui è in corso la costruzione dell’alleanza del centrosinistra, riaffiora l’interrogativo circa eventuali influssi antitetici rispetto alla vocazione occidentale dell’Italia. Conte la butta sul dialogo tra i popoli, ma le circostanze sovrastano le dichiarate buone intenzioni. Leggiamo su Repubblica, per esempio, che al forum dei Brics interverranno due esponenti del mondo accademico russo, che operano in centri di ricerca nell’orbita del Cremlino. L’altro dato riguarda, invece, l’evoluzione che il sodalizio dei Brics ha avuto nel corso del tempo, con un’accelerazione evidente dopo l’invasione russa in Ucraina. Da ambito di cooperazione tra economie emergenti è diventato il terreno di coltura di un assetto geopolitico alternativo a quello occidentale, che passa attraverso una sinergia politica sempre più stretta e dall’obiettivo di impostare un sistema finanziario alternativo al dollaro. Si tratta di un ambito in cui i Paesi appartenenti, trascinati dalla Cina e dalla Russia, cercano di creare un contraltare alle leve politiche ed economiche dell’Occidente. E non è rassicurante.
Il mondo è molto più complicato di come lo racconta il leader del Movimento 5 Stelle. Che da presidente del Consiglio, per quanto abbia avuto buoni uffici con Donald Trump che era al primo mandato, si rese responsabile di alcune iniziative di posizionamento non proprio nel segno dell’atlantismo. Tipo l’adesione alla Via della Seta, rendendo l’Italia il terminale mediterraneo di questa strategia politico-commerciale della Cina. Un fatto politico non da poco. E poi ricordiamo che, nelle prime settimane dolorose del Covid, l’Italia divenne teatro di esibizioni “solidali” da parte di alcuni regimi, cui fu permesso di inviare personale medico con tanto di grande operazione mediatica da parte loro, nell’evidente tentativo di riabilitazione. La Cina, ma anche la Russia (con mezzi militari e strumenti di sanificazione, in una spedizione su cui ci sono molti punti interrogativi) e Cuba. Se questo è l’orientamento del secondo partner del Campo largo c’è poco di cui star tranquilli. Ancor meno considerando un’iniziativa che può sembrare macchiettistica, ma non lo è se la si considera nel contesto di un’alleanza. Il leader di Rifondazione Comunista, Maurizio Acerbo, che sta dialogando con il Campo largo, è volato in Cina a un seminario in cui si esaltano le politiche di Xi Jinping. Lezioni di comunismo contemporaneo.