Il caso Rocchi ha di nuovo stravolto un calcio ancora una volta i difficoltà, aprendo una frattura profonda nel mondo arbitrale italiano e trasformando sospetti e voci interne in una vicenda finita sotto la lente della Procura. A riparlare della questione a Fanpage è stato l’ex arbitro Pasquale De Meo, che ha sottolineato come tutto ciò non fosse una sorpresa. Al centro di questo clima del terrore ci sarebbero Gianluca Rocchi e Andrea Gervasoni: “Chi ha gestito fino a oggi ha creato questo sistema che ha minato la serenità della valutazione”, ha raccontato De Marco, sottolineando come il Var non sia sempre stato uno spazio neutro. Il riferimento è anche ai cosiddetti ‘gesti convenzionali’, che secondo il suo racconto avrebbero avuto un ruolo nelle comunicazioni interne.
Sul funzionamento del sistema valutativo insiste su un punto: “Se uno interviene con una bussata in una gara e non lo fa in un’altra, vuol dire che sta alterando il risultato di una partita e di un campionato”. Il quadro che descrive è quello di un ambiente tutt’altro che sereno: “Tutti lì vivevano e vivono con questo stato di ansia totale, non sono sereni, non c’è libertà”, ha proseguito.
Un sistema che, a suo dire, avrebbe creato anche disparità nelle valutazioni: “Puoi prendere 8.60 dall’osservatore, ma poi arriva l’organo tecnico e ti mette 8.40, così retrocedi”. Non manca un passaggio sulla struttura economica e contrattuale: “Erano contratti farsa, non regolari”, evidenziando la fragilità del rapporto lavorativo degli arbitri. E sulla centralizzazione del Var aggiunge: “Se sei tra i vetri con questi meccanismi, si innescano distorsioni”. Infine, una conclusione che riassume la sua lettura complessiva: “È un sistema di terrore — ha concluso — perché hai paura di sbagliare”.