Milano, 17 apr. - (Adnkronos) - I Fondi di investimento presenti in Parmalat si dicono contrari alla proposta di Lactalis di ridurre da due a uno il numero dei consiglieri di minoranza all'interno del Cda della società. Contrarietà espressa durante l'assemblea in corso a Milano. Secondo i fondi una modifica dello Statuto "rappresenta un precedente pericoloso" in quanto ridurrebbe i diritti delle minoranze. Il rappresentante di Fidelity, che ha preso la parola in assemblea ha sottolineato che con tale modifica "verranno diminuiti i nostri diritti. I proxy advisor ci hanno proposto di votare contro -ha detto- perchè l'approvazione di tali modifiche allo Statuto non potrebbero che peggiorare la corporate governance della società". Anche per il rappresentante del Fondo Amber "le modifiche proposte da Sofil allontanano Parmalat dalle migliori pratiche internazionali. Affermare che questa modifica rientra tra le best pratices in tema di corporate governance non corrisponde al vero. Questo -secondo il rappresentate di Amber- è un caso emblematico di delibera in conflitto di interessi, oltre che di abuso della maggioranza a danno di tutte le minoranze". Secondo il rappresentante del Fondo Talete, che ha raccolto deleghe tra gli investitori istituzionali per lo 0,4%, la modifica dello Statuto "è un passaggio che se approvato si tradurrebbe in ritorno al passato molto pericoloso. Sarà un precedente inquietante -ha osservato- di abbassamento degli standard, con il rischio di evoluzione da parte di altri azionisti di controllo di società in Italia. E' un cambiamento che -ha concluso- in sostanza porterebbe a ridurre i diritti degli azionisti di minoranza".