CATEGORIE

Migranti maltrattati, "8.500 euro ad ognuno di loro": Ue contro Italia

venerdì 31 marzo 2023

2' di lettura

Italia condannata. La Corte Europea per i diritti dell'uomo (Cedu) ha ordinato il pagamento di un risarcimento per quattro migranti tunisini tratti in salvo in mare nel 2017. Secondo la Corte di Strasburgo, l'Italia ha violato il divieto di trattamento inumano e degradante, il diritto alla libertà e la sicurezza, e il divieto di espulsione collettiva. I quattro, infatti, sono stati fatti sbarcare, portati a Lampedusa e poi rimpatriati forzosamente. All'epoca dei fatti, il governo in carica era quello di Paolo Gentiloni premier.

Ong, Giorgia Linardi contro Piantedosi: "Feroce propaganda l'unica verità"

Di fronte alla versione della Guardia costiera, le ong perdono le staffe. Qualche giorno fa il Corpo delle Capitanerie d...

Il loro viaggio è iniziato dalle coste tunisine ed è proseguito a bordo di un barchino. In mare però i tunisini sono stati soccorsi da una nave italiana che li ha portati sull'isola. A Lampedusa i tunisini sono rimasti per dieci giorni, fermi all'hotspot. Qui, accusano i quattro, "non potevamo uscire né interagire con le autorità". La Cedu punta dunque il dito contro l'Italia parlando di "condizioni presumibilmente inumane e degradanti". I quattro, assieme ad altre 40 persone, sono stati poi portati all'aeroporto dell'isola, dove hanno dovuto firmare documenti che non sarebbero stati in grado di leggere, ossia ordini di respingimento della questura.

Ong, perché è ora di fermare i dilettanti politicizzati del mare

Fuori i dilettanti dai mari, fuori l'ideologia dai salvataggi, basta usare i profughi come arma politica. La Guardia...

Portati a Palermo sono stati poi rimpatriati in Tunisia. Per questo la Corte ha stabilito per ciascuno di loro un risarcimento. L'ammontare è di 8.500 euro a testa, oltre al pagamento di 4mila euro di spese legali. La Corte ha rilevato che il governo italiano ha "fallito nel respingere le prove che le condizioni nell'hotspot di Lampedusa erano inadeguate; che la presenza (dei quattro, ndr) era considerata una detenzione, ma senza che questa fosse originata da un ordine ufficiale né che fosse un periodo limitato per chiarire la loro posizione o inviarli altrove, come richiesto dalla legge". Infine, conclude, la situazione dei migranti "non fu oggetto di una valutazione individuale prima che fossero emessi i provvedimenti di respingimento". 

Punto e stop Migranti, la farsa svelata: "Asilo, oltre il 90% delle richieste è pretestuoso"

Il caso Gallarate Michele Serra e Gassman? Ora per parlare serve il loro via libera

Cifre positive Pil, l'Italia supera Parigi e Berlino: gufi in lacrime

tag

Ti potrebbero interessare

Migranti, la farsa svelata: "Asilo, oltre il 90% delle richieste è pretestuoso"

Michele Serra e Gassman? Ora per parlare serve il loro via libera

Daniele Capezzone

Pil, l'Italia supera Parigi e Berlino: gufi in lacrime

Remigration summit, tanto rumore per nulla: si è parlato di... Politica

Fabio Rubini

Migranti, la farsa svelata: "Asilo, oltre il 90% delle richieste è pretestuoso"

"Più del 90 per cento delle domande di asilo effettuate nel nostro Paese sono pretestuose". A dirlo &eg...

Dl Albania, schiaffo alle toghe: via libera dal Senato, ora è legge

Dopo la Camera anche il Senato ha dato il via libera al dl Albania. L'aula del Senato ha votato la questione di fidu...

Khan, il procuratore capo della CPI contro l'Italia? Travolto da uno scandalo sessuale

Poche ore dopo aver attaccato il governo italiano sul caso Almasri un clamoroso scandalo sessuale travolge Karim Khan, i...

Dl Albania, la Camera vota la fiducia: colpaccio-Meloni, cosa cambia

Via libera alla fiducia sul dl Albania. L'aula della Camera ha approvato, con 192 voti a favore, 111 contrari e quat...