(Adnkronos) - "Ma non e' finita qui - aggiunge Bonessio -, con questa logica avremo lo splendido capolavoro di un aumento sia dei costi economici sia di quelli sanitari dovuti al forte impatto ambientale, il tutto con fondi pubblici che dovrebbero essere utilizzati esattamente per i motivi opposti. E in poi vale la pena di commentare l'imbarazzante situazione in cui si troveranno i vertici dell'Ama che, secondo Alemanno, dovrebbero attuare due strategie economico-industriali opposte e incompatibili. Da un lato avrebbero l'obbligo di incrementare in maniera spinta la raccolta differenziata di plastica, carta e legno, mentre dall'altro dovrebbero incenerire gli stessi materiali per far "guadagnare" gli impianti. E questa la chiamano una politica dei rifiuti degna di una capitale europea? Diciamo proprio di no. Non si vedono nella caotica esposizione di Alemanno la creazione di filiere definite per materiali, l'incremento della differenziata spinta porta a porta con metodologie generali e obbligatorie, condivise tra i municipi, cosi' come non sono previsti gli impianti a supporto della differenziata. Ulteriore testimonianza e la sciagurata differenziata con cassonetti su strada che l'Ama fa partire proprio oggi nel territorio del IV Municipio, rinunciando al porta a porta e sostenendo con ridicola enfasi una metodologia che si e' rivelata fallimentare in tutte le grandi citta' europee". "L'unica cosa che si intravede e' un goffo tentativo di risollevare Ama dal baratro affidandole uno smaltimento incoerente che la affondera' definitivamente, aprendo la strada all'emergenza continua a Roma", conclude.
