L'impronta 33 divide i consulenti e gli esperti che stanno contribuendo alle indagini sul delitto di Garlasco. L'inchiesta è quella sull'omicidio di Chiara Poggi, la 26enne trovata senza vita nella villetta di famiglia il 13 agosto 2007. Unico condannato l'ex fidanzato Alberto Stasi, mentre adesso sotto la lente degli inquirenti c'è Andrea Sempio, amico del fratello della vittima, già indagato e poi archiviato nel 2017. Oggi gli esperti del Ris attribuiscono proprio a Sempio l'impronta 33, ribaltando di fatto quanto sostenuto nel 2007 dall'allora capo del Ris, il generale Luciano Garofano, consulente della difesa di Sempio dal 2017 fino allo scorso ottobre.
Per Garofano, non si tratterebbe di una traccia di sangue, ma di “una manifestazione fisiologica di contatto per accumulo di sudore”. Così aveva scritto nella relazione firmata nel 2025 con il dattiloscopista Luigi Bisogno, in cui sostiene che i consulenti della Procura avrebbero confuso delle “interferenze murarie” con delle “minuzie”, trovandone 15, corrispondenti con l’impronta di Sempio. Oggi invece a sostenere l’attribuzione dell’impronta 33 a Sempio sono sette alti ufficiali del Ris.
Il colonnello Giampaolo Iuliano e il collega Caprioli, consulenti tecnici della procura, ritengono l’analisi di Garofano “palesemente errata, priva di ogni fondamento logico”, che “denota una totale mancanza di spirito critico” e sarebbe stata eseguita con metodologia “del tutto insensata” e un uso “anacronistico” delle linee guida. Tutti gli esperti del Ris consultati dai pm pavesi, insomma, concordano nel ritenere l'impronta 33 un’orma umida di materiale organico: “Vi sono elementi a supporto dell’ipotesi che i contatti all’origine dell’impronta abbiano depositato materiale liquido, che ha successivamente reagito con ninidrina”, cioè il reagente che la arrossì.