Daniele Capezzone: non smettiamo di vivere, il rischio è il lockdown dei sentimenti

Non c’è alcun dubbio: in primo luogo per le ragazze, e per chiunque stia uscendo o sia appena uscito da una relazione a rischio, è un consiglio eccellente - non solo buono - quello di non accettare inviti finali di presunto “chiarimento”. Quando infatti l’altra persona ha già trasmesso segnali preoccupanti di propensione alla violenza, o ha anche solo manifestato atteggiamenti ossessivi e non equilibrati, non c’è proprio più nulla da “chiarire”.

E l’ultimo incontro, se generosamente concesso, può perfino trasformarsi in un’atroce trappola, come abbiamo constatato nella tragica vicenda di Giulia Cecchettin. Ciò detto (ho voluto ribadirlo e sottolinearlo a scanso di qualsiasi equivoco), non dobbiamo però commettere l’errore uguale e contrario: quello di smettere di vivere, o di smettere di vivere in modo umano e con ricchezza di sentimenti, in nome della paura. Nelle situazioni - diciamo - fisiologiche, che per fortuna riguardano la stragrande maggioranza delle nostre relazioni con gli altri, sarebbe paradossale se, sulla base di una precauzione fuori misura, immaginassimo una società in cui i rapporti si chiudono con un messaggino su Whatsapp. Magari limitandoci a verificare burocraticamente la consegna del messaggio (doppia spunta grigia) e pure la lettura da parte del destinatario (doppia spunta blu).

SCARICATI VIA SMS

Amici lettori con qualche capello bianco, guardate che non si tratta di una mia stravagante elucubrazione: oggi accade “regolarmente” che ragazze e ragazzi liquidino il fidanzatino o la fidanzatina così, con tre righe spedite sul cellulare, o magari con due parole buttate lì con un emoticon, archiviando in venti secondi qualche mese o magari qualche anno - bene o male - di affetto, di strada percorsa insieme, di condivisione. Chi di noi non ha più vent’anni da un pezzo - al contrario - sa bene che l’esperienza di lasciare o essere lasciati guardando negli occhi un’altra persona ci ha reso migliori: spesso più sofferenti, a volte lacerati da un dolore profondo. Ma sono proprio i momenti in cui la vita ci ha costretto a fare i conti con noi stessi, con i nostri comportamenti, con la nostra capacità o incapacità di corrispondere alle attese altrui, di interpretare le speranze di qualcun altro. In caso di torto fatto, se non siamo proprio delle bestiacce, ci abbiamo per lo meno riflettuto, e ci siamo presi una giusta e meritata dose di accuse; in caso di torto subìto, ne siamo usciti scossi ma avendo certamente imparato qualcosa per la volta successiva, arrivando forse meno impreparati, meno disarmati, meno “nudi” a una nuova tappa della nostra esistenza. È quella cosa che si chiama “vita”: in cui una caduta è essenziale. Una caduta ti rende sempre migliore di com’eri prima: se ti va bene, ti ritroverai contuso e magari non fratturato, ma di certo avrai dovuto imparare a cercare una mano amica per aiutarti a rialzarti. O- in mancanza- avrai dovuto tirar fuori il meglio di te stesso per rimetterti in piedi da solo.

Che vogliamo suggerire invece a chi adesso ha vent’anni? Vogliamo forse una nuova generazione che non si sottoponga a queste prove? Dopo il lockdown fisico, vogliamo imporre anche un lockdown dei sentimenti? Per non farsi “contagiare”, raccomandiamo a ragazze e ragazzi di tenersi a distanza? Vogliamo raccontar loro che è possibile una vita a rischio-zero, a dolore-zero, a contatto-zero? Vogliamo instillare la convinzione (ci penseranno, immagino, gli “educatori” di cui sento parlare e straparlare in astratto: e nessuno che mi dica in concreto cosa andrebbero davvero a raccontare quei tizi in classe...) che si possa vivere con l’ausilio di un perenne “anestetico” emotivo? O con forme di “protezione” fisica assoluta rispetto all’incontro con l’altro o con l’altra, ridotto appunto a “contagio”?

GUARDARSI IN FACCIA

Certo che i bulli (o peggio) vanno fermati: non si può dire se no viene giù tutto, ma a quei tipi lì farebbero un gran bene pure un paio di schiaffi (padri, dove siete?). Ma se non si tratta di bulli, se cioè si tratta di vita normale, un po’ brutta e un po’ bella com’è stata l’adolescenza di ognuno di noi, vogliamo forse stabilire per legge che se il ragazzo del terzo banco fa una carezza alla ragazza del secondo (o viceversa), è per forza molestia, è subito harassment? E se invece sono stati un po’ insieme e poi si lasciano, che facciamo, diciamo a lei di mandare a lui (di nuovo, o viceversa: sarebbe esattamente la stessa cosa) solo un sms di licenziamento? Senza neanche la fatica di guardarsi in faccia, di spiegarsi, di ascoltare? E poi che si fa? Per il sesso, un po’ di YouPorn e magari di OnlyFans, restando ognuno ben chiuso nella sua stanzetta? Per la compagnia, un po’ di cazzeggio sui social? Vogliamo forse una generazione di cyborg dotati di “protesi per comunicare”, cioè gli smartphone, amputando o riducendo al minimo i contatti reali? È questo che stiamo di fatto proponendo? Occhio, amici e amiche di mezza età: in questa atroce distopia, a pagare il conto sarebbero indubbiamente le ragazze e i ragazzi di oggi. Ma a portare la responsabilità incancellabile di una deriva disumanizzante saremmo noi, i cosiddetti “adulti”.