CATEGORIE

Ecco come si premiano i boia iraniani

venerdì 23 ottobre 2026
1' di lettura

La scelta del Parlamento Europeo di conferire il Premio Sakharov alla Corte Penale Internazionale, ignorando le vittime del regime iraniano come le gemelle Rahimi condannate a morte, appare come una mossa d'opposizione a Washington che tradisce chi lotta per la libertà. Così un riconoscimento ai diritti umani si tramuta in un involontario assist ai boia di Teheran. L’analisi di Andrea Morigi

tag
andrea morigi

Se volessimo fermare l'IA in questo momento, non ne saremmo capaci

L'accusa Hannoun, ci volevano gli Usa per imporre le sanzioni contro l'italiano di Hamas

Il voto del 9 giugno Il Papa e il messaggio a Bruxelles: mossa ad effetto prima del voto

Ti potrebbero interessare

Se volessimo fermare l'IA in questo momento, non ne saremmo capaci

Hannoun, ci volevano gli Usa per imporre le sanzioni contro l'italiano di Hamas

Il Papa e il messaggio a Bruxelles: mossa ad effetto prima del voto

Aborto, tornare indietro si può: la vita prima di tutto

Giulio Bucchi

Occhio perché a fare i maranza in giro si rischiano anni di galera

Chi cede alle sirene delle bande di "maranza" rischia conseguenze penali pesantissime, fino a 20 anni di galera per reati come devastazione, saccheggio e rapina aggravata. Si tratta di reati ostativi che escludono pene alternative, oltre a esporre le famiglie all'obbligo di risarcire tutti i danni provocati. L’analisi di Tommaso Lorenzini.

Ecco come il politicamente corretto parla dei maranza e delle loro violenze

L’utilizzo di perifrasi ed eufemismi per minimizzare le scorribande e le violenze urbane rappresenta una forma di neolingua ideologica ideata dal politicamente corretto. Trasformare squadracce di vandali in semplici "manifestanti" o "giovani incompresi" distorce la realtà e finisce per giustificare chi odia le basi stesse della nostra società e della nostra libertà. L’analisi di Giovanni Sallusti

Compagni che sbagliano: la Feltrinelli giustifica i maranza

La minimizzazione da parte di Feltrinelli dell'assalto alla propria libreria di Torino ad opera di gruppi di teppisti rivela una precisa strategia opportunistica. Piuttosto che condannare con fermezza le devastazioni, si sceglie la via del giustificazionismo pur di sottrarsi al mirino degli estremisti e dirottare le proteste verso altri bersagli. L’analisi di Pietro Senaldi.

Magistrato toglie il bambino alla mamma perché è troppo affettuosa. Ma stiamo impazzendo?

La decisione del Tribunale di Milano di allontanare un bambino di otto anni dalla madre, giudicata "troppo affettuosa" e con un "intenso investimento affettivo", lascia sbigottiti. Di fronte a provvedimenti d'urgenza che preteso di stabilire a tavolino il confine dell'amore materno, resta il timore di un'ingerenza istituzionale negli affetti più intimi. L’analisi di Luca Fazzo