(Adnkronos) - Senza pero' demonizzare il settore: "Il rischio - sottolinea il presidente della Separ - e' vanificare quanto fatto negli ultimi 15 anni per l'emersione del gioco illegale, che e' passato sotto il controllo statale. Il gioco controllato dallo Stato e' il gioco sul quale si puo' intervenire e si puo' agire in maniera diretta e penetrante. Fare un passo indietro significherebbe tornare al gioco illegale, che e' negativo dal punto di vista del gettito erariale e, cosa piu' importante, dal punto di vista del controllo sui soggetti predisposti alla dipendenza. Riusciamo a prevenire determinati fenomeni quando il gioco e' trasparente, quando sappiamo da chi viene gestito. In un'Italia disseminata di bische clandestine nessuno potrebbe controllare o curare i soggetti con problemi. Inoltre tutto quello che arriva dal gioco in Italia e' fonte di gettito erariale e viene redistribuito sul sociale". Non e' quindi l'uso, quanto "l'abuso del gioco a creare disagi, proprio come le dipendenze da alcool e droga. Un uso corretto non porta a casi limite, bisogna quindi studiare bene i casi esistenti per prevenire determinati atteggiamenti. Ma - tiene a sottolineare - spesso vedo trasmissioni televisive o articoli che avrebbero bisogno di approfondimento e che fanno passare un messaggio sbagliato in particolare quando si parla degli apparecchi nei locali pubblici, gli unici per i quali non viene fatta pubblicita' ma che rappresentano un tipo di gioco meno 'aggressivo' di quelli dove il costo della giocata e' piu' elevato". Proprio su quella che viene definita 'aggressivita" del gioco, cioe' la possibilita' di alte vincite con alte giocate, e' un fronte sul quale "l'associazione cerchera' di concentrare i propri sforzi: ci sono giochi - conclude Curcio - nei quali la giocata non e' controllata e questo puo' sviluppare l'aggressivita' del giocatore maggiormente predisposto a scommettere di piu', facendo cosi' incontrare la fiamma con la benzina e ottenendo l'esplosione".
