(Adnkronos) - Il magistrato, nel provvedimento presentato alla Cassazione ribadisce che tra i due processi, quello per le cosiddette 'talpe' e quello per concorso esterno in associazione mafiosa,c'e' "un diverso contesto temporale dei fatti ascritti a Cuffari". "Nel processo 'talpe' la vicenda nasce e si esaurisce fra l'aprile del 2002 e l'ottobre del 2003. Nel presente processo - scrive il pg Luigi Patronaggio - la vicenda si dipana a partire dagli anni 1989/1991 e finsice nel novembre del 2003 conl'arresto dei correi di Cuffaro". E ancora: "se queste sono le diversita' strutturali fra due processi nonsi puo' parlare di duplicazione di processi per il medesimo fatto laddove l'unica parziale duplicazione e' data dall'utilizzo di alcune medesime fonti di prove, utilizzate nel processo 'talpe' unicamente per provare l'esistenza dell'aggravante dell'articolo 7". "Non una parola la sentenza d'appello ha spesp per confutare quanto affernato da questo pg - rimprovera il magistrato ai giudici d'appello - in sede di requisitoria in ordine alla rilettura in chiave di scambio politico-mafioso delle due vicende di favoreggiamento per cui Cuffaro e' stato gia' condannato". "Nessuna motivazione e' rinvenibile nella sentenza impugnata in ordine alle dichirazioni rese dal collaboratore Francesco Campanella che oltre ad accusare Cuffaro di un'ulteriore episodio di favoreggiamento personale ha evidenziato gli stretti legami esistenti tra l'imputato e la famiglia mafiosa di Villabate dei Mandala' - dice ancora il pg Patronaggio - Queste dichiarazioni avrebbero acquisito ancora maggiore forza dimostrativa se fosse stato ammessi l'esame del collaboratore Stefano lo verso". (segue)
