Cerca
Logo
Cerca
+

Libero Agorà. Dite la vostra sulle frasi di Gasparri

default_image

La proposta circa gli arresti preventivi ha scatenato il putiferio. Secondo voi?

Andrea Tempestini
  • a
  • a
  • a

Le affermazioni di Maurizio Gasparri hanno fatto e stanno facendo discutere. Secondo il presidente dei senatori del Pdl sono auspicabili degli "arresti preventivi" per tutelarsi dalle violenze di piazza come quelle che hanno sconvolto Roma lo scorso 14 dicembre. Per Gasparri è necessario "un deciso intervento per difendere l'Italia". Insomma, ci vorrebbe "un altro 7 aprile", e il riferimento è a quando, nel 1979, furono arrestati diversi capi della sinistra estrema collusi con il terrorismo di molteplici matrici. Dopo le rituali accuse piovute dall'opposizione (di "fascismo", "squadrismo" e "nostalgia del Ventennio"), il presidente dei senatori non ha fatto marcia indietro, ma ha rincarato la dose con un appello ai genitori: in occasione di nuovi cortei "dite ai vostri figli di stare a casa. Quelle manifestazioni sono frequentate da potenziali assassini". Le affermazioni di Gasparri certo sono controverse. Però, se le libertà personali vanno difese con decisione, con altrettanta decisione vanno difese le libertà delle persone "normali", di chi si è trovato una macchina bruciata dopo il deliro della piazza oppure una vetrina fracassata e danni per migliaia di euro. Voi cosa pensate delle frasi di Gasparri? Pensate che le affermazioni del presidente dei senatori del Pdl siano condivisibili oppure irricevibili? Commentate l'articolo e fateci sapere la vostra idea. Le opinioni verranno pubblicate su questa pagina. Prevenire è meglio che curare! Gianluca Finalmente una parola di Destra. I Sinistri subito si sono strappati i capelli alle parole del Sen. Gasparri, il motivo? Che i fatti diano ragione al Senatore, la sinistra aspetta che ci caschi il morto per poter nei prossimi 10 anni incolpare le forze dell'ordine  e quindi il Governo (vedi il caso Giuliani). Per loro la violenza se fatta contro gli avversari è cosa legittima, ma guai se succede  il contrario, allora siamo tutti schifosi fascisti!!! Gasparri ha detto cose sante se i genitori vogliono bene ai loro figli devono evitare di mandarli con questo clima di tensione a qualsivoglia manifestazione. Manifestare è legittimo ma mettere a ferro e fuoco una città è reato, sperando in un Giudice più giusto!!! Anonimo Condivito appieno la proposta di Gasparri. Alberto Rampa se non ci scappa il morto è un provvedimento ANTICIPATO dopo il morto POSTICIPATO. Nel frattempo  tutte e due i provvedimenti sono argomenti  per l'opposizione. Anonimo Mi sembra che il commento più intelligente sia stato quello di D'Alema nella trasmissione di fazio: non commento mai le proposte di Gasparri, e vorrei mantenere questa tradizione anche con quest ultima proposta. Nilo Rossi E' solo e pura strumentalizzazione della sinistra inconcludente e nullafacente. Perché non la vanno a dire a tutti quei negozianti che hanno avuto i negozi sfasciati? Perché non dovrebbero pagare? Manifestare è un dirito ma sfasciare è un'altra cosa. All'estero non si scandalizza nessuno invece qui qualsiasi cosa si fa' non va bene niente.e' giusto che chi mette a ferro e fuoco una citta' venga punito e debba risarcire una citta'.perche' dobbiamo pagare sempre noi cittadini? Romeo di Pietropaolo Vorrei sapere perche Gasparri ha fatto cosi scandalo, alla fin fine ha raccomandato ai genitori di fare attenzione ai propri figli, anzi analoga richiesta andava fatta anche ai professori affinchè facessero opera di convincimento nelle scuole. Si sono scandalizzati per la definizione "potenziali assassini". Allora mi chiedo se avessero dato un calcio in testa a quel finanziere avrebbero o no potuto ammazzarlo? Concludo con una riflessione se da solo ostacolo la polizia per impedire che arresti uno che ha tirato un sasso alla volante, sono piu colpevole di cento persone che fanno la stessa cosa? Esiste o no il reato di favoreggiamento? Luciano Matarazzo Solo strumentalizzazione e niet'altro, purtroppo le sinistre non riescono ad essere propositivi,ma solo ed esclusivamente contrari a prescindere. Se in piazza  si sa  che arrivano i soliti noti cosa fare? La proposta di Gasparri era un'idea da mettere in atto, altrimenti cosa fare per bloccare i facinorosi e i malintenzionati e caricati dai vari Caruso, Angeletti, Fiom, centri sociali ecc? Rachele Rennis Quando si sentono fior di giornalisti e politici illuminati  che si spacciano per intelligenti, che però girano con la scorta quando al massimo potrebbero rischiare un insulto e che dovrebbero essere i primi a dare l'esempio, che difendono e giustificano gli atti di violenza non c'è futuro ne per noi, ne per loro. Nella loro ideologia di provenienza è persino proibito essere dissidenti ed i Gulag, come luogo di rieducazione secondo Amato o come il muro di Berlino, li hanno inventati i comunisti. Secondo loro la democrazia è avere le auto, magari di poveri operai, distrutte ed i picchetti davanti le fabbriche ad impedire alla gente di lavorare ed imporre  la loro volontà a tutti? La gente normale non accetta queste cose. Vuole ordine e tranquillità.  Ha detto cose giuste Gasparri.  Se qualcuno pensa che anch'io sia fascista si sbaglia, son nato che c'era già Andreotti e non ho mai fatto politica, ho sempre pensato a lavorare, come dipendente. Anonimo E pensare che quando era giovane,in nome della Democrazia, partecipava alle manifestazioni.La violenza è da condannare,ma prima di esprimere giudizi,bisogna ricordarsi cosa si faceva quando si era giovani. Marco Mori l'idea di Gasparri  non é realizzabile , perchè presta il fianco a troppe polemiche. Neanche quella di Maroni . Come si fa a controllare tutti i manifestanti ? L'unica cosa da fare è non arrestare nessuno. Ci si fa prendere in giro dai magistrati che poi scarcerano per dare addosso al governo. L'unica cosa da fare è respingerli con la forza, magari usando l'acqua, che di questi periodi non è troppo gradita. La prossima volta ci penseranno due volte prima di riprendere altre sacrosante legnate. Francesco Denti Gasparri ha ragione. I finti benpensanti si strappano le vesti per le parole di Gasparri, tacciono invece sul vergognoso pulpito che è stato dato da Santoro al ragazzo dell'Onda, il quale si permetteva di fronte a milioni di italiani di giustificare la violenza criminale perpetrata a Roma. Voglio dire al signorino che ciarlava dal pulpito lamentandosi che gli stanno rubando il futuro, che prima il futuro bisogna saperselo costruire,come ha fatto la generazione a cui appartengo. Faustino Barbera Molti sulla scia sessantottina hanno dimenticato che il diritto è solo un lato della medaglia: il rovescio è rappresentato dal dovere. E, badate, già Mazzini, che fascista non era, nel suo famoso libro non scrive dei diritti dell'uomo. Mazzini scrive " Dei Doveri dell'uomo" Ma l' homo comunista , quello dei centri (a) sociali l'ha dimenticato: si riempe la bocca di "diritto" e  come l'uomo della caverna non riconosce i suoi doveri di fronte alla società che è , e deve essere, civile e governata dalla costituzione. Si certo la manifestazione, la protesta è un diritto del Popolo che altrimenti sarebbe tutto e mai sovrano. Ma un buon sovrano deve innanzitutto ossequiare i doveri primo fra tutti il neminem laedere che significa di non arrecare danno ingiusto agli altri. Tutta è stata la manifestazione di cui si parla tranne che pacifica. Si ci sono stati i provocatori ma tanti altri sedicenti studenti (scalda sedie in parcheggio nelle scuole) ci hanno inzuppato il biscottino. Rosario Imbergamo Passano gli anni e sempre più evidente l'avvento del nuovo e più sottile nuovo "fascismo"è 20 anni che lo dico ma come negli anni venti nessuno se ne accorge ed è questa incoscenza che produrrà il disastro! Le parole del sig. Gasparri è solo una nuova goccia nel volume del male che sta crescendo,il problema è uguale come negli anni del fascismo prima della presa del potere,questi personaggi loschi e travestiti da democratici,usano parole ed argomenti ben confezionati da anni sulle paure degli italiani,trovano terreno fertile e purtroppo è cos'ì fertile perchè non esiste una sinistra che sappia combattere contro una destra assassina e corrutrice. Quanti saviano ci vorrebbero in TV per smascherare non solo una mafia nordista ma soprattutto un potere colluso con elementi delinquenti e pagati da piazza. Don Severino Condivido perfettamente le frasi di Gasparri. E' pur vero che si trattarebbe di un provvedimento "eccezzionale" non proprio morbidissimo. Tuttavia, in certi momenti turbolenti della storia, infatti questo è uno di quelli, bisogna lasciare a casa il garantismo e attuare questo tipo di provvedimenti. La sinistra attacca, dicendo che è fascismo? bene, allora i violenti che hanno messo a ferro e fuoco Roma cosa sono? Pacifici? Bravi ragazzi che sbagliano? Poveri incompresi che devono strillare perché non capiti? Secondo me, se di fascismo si parla, sono molto più fascisti loro che Gasparri. Ma la sinistra estrema è, notoriamente, contro le forze dell'ordine; e quella più riformista poco ci manca. Anonimo Non sappiamo che ha fatto tutto il disastro della volta scorsa - nonostante filmati, fotografie, fermi ecc. (non siamo riusciti a metterne uno che sia uno in carcere), mi spiega adesso il buon Gasparri come riesce a sapere chi commetterà un reato la volta prossima in modo da poterlo arrestare preventivamente con l'accusa di ... boh! Nice Sea Do perfettamente ragione a Gasparri e, tutti quelli che criticano, dovrebbero trovarsi nei panni di chi ha avuto danni da quei delinquenti, gente da galera che il PD vuole difendere. Care Finocchiaro e Bindi, lavatevi gli occhi così, forse, potrete vedere meglio. E pensare che un tempo davo il voto alla vostra stalla. Per me sono super fascisti tutti quelli che si coprono il viso per non essere riconosciuti, quindi, VIGLIACCHI e ancora VIGLIACCHI. Gastone Casali, Ravenna ecco l'ennesima occasione che la sinistra sta perdendo di stare dalla parte della gente comune. le persone che hanno avuto danni , coloro che hanno avuto paura di uscire, quelli che avrebbero voluto vedere una pacifica manifestazione, condividono le parole di gasparri e sono d'accordo con lui. e la sinistra non se ne accorge........ Gella Colli Quando non si conosce l'effetto di una determinata azione può  esserci incertezza sul come combatterla. Ma quando si sono visti i deleteri effetti di una protesta che sconfina nella sommossa  e nella rivolta, ritengo legittimo il prevenirla con ogni mezzo. Sono pertanto mille volte d'accordo con Gasparri e in disaccordo con chi teme di irritare gli studenti. Uno Stato non deve avere paura e si deve far valere. Per quel che riguarda, poi, determinate forze d'opposizione che parlano di metodi fascisti e che invocano la Costituzione, di fronte all'interesse e all'ordine pubblico non ci sono Costituzioni che tengano e qualora la Costituzione vieti l'arresto preventivo, ebbene la si cambi. Enrico Maria Lucci Si, una sola cosa combattere la libertà di fare i porci comodi e permettere ad alcuni loro protetti e STIPENDIATI di distruggere e se gli va bene di far morire qualcuno. Tanto poi ci sarà " il solito pantalone a pagere! Rocco46 Commentare ciò che dice Gasparri è solo una perdita di tempo. Pino Cipa I compagni dicono che bisogna isolare i violenti, poi se qualcuno propone come isolarli allora, apriti cielo, saltano peraria scandalizzati!!! Quando impareranno ad essere coerenti?? Se si seguisse il suggerimento di Gasparri e alla manifestazione successiva non si verificassero incidenti, verrebbe dimostrata la colpevolezza degli arrestati e di chi ora li difende. Forza Gasparri!!! Vladimiro Bortolan Siamo indotti a pensare che la polizia abbia individuato con precisione il maggior numero dei teppisti in s.p.e., protagonisti di tutte le peggiori violenze in manifestazioni non gestite dal "sevizio d'ordine degli ex-comunisti" (ma talvolta sfuggono anche a loro). Lo stato di fermo preventivo su indiziati di reati reiterati dello stesso tipo, in quanto semplice "fermo" e cautela amministrativa a favore dell'ordine pubblico, non mi pare affatto illiberale. Un'alternativa a mio avviso praticabile e' l'impiego di agenti di polizia che prendano sotto stretta sorveglianza personale, a partire dalle 24 ore antecedenti ogni manifestazione autorizzata, quella decina di facinorosi ritenuti possibili istigatori e protagonisti di ogni violenza.  Ridurre lo schieramento di poliziotti antisommossa nelle manifestazioni per destinarne in numero adeguato a pedinare, diciamo per 24-36 ore, giorno e notte, i  movimenti dei facinorosi, fino a bloccarli nel momento in cui si scalmanano nei cortei. Leo Klemczak Non riesco minimamente a capire e con me molte altre persone (a parte la Bindi) cosa ci sia di tanto scandaloso nelle parole dell'onorevole Gasparri. E' forse fascista cercare in qualche modo di frenare gruppi di delinquenti a volto coperto che cercano di sfasciare tutto? Stiamo scherzando? Ora che la sinistra sia percorsa da un profondo afflato di stupida e vuota demagogia è noto a tutti, ma che si arrivi addirittura a tacciare di leggi fasciste il solo tentativo di frenare 100 o più bastardi che vogliono bruciare tutto mi sembra a dir poco imbecille. Come imbecille può essere la posizione presa da un altro fenomenale e grottesco partito che ci rappresenta in Parlamento: L'Italia dei Valori. Signori, ormai Fini, Di Pietro e compagni hanno portato la politica a livelli di "minus quam m**dam". Buon Natale agli uomini di buona volontà. Vittorio Perrini Se  i dimostranti incivili e distruttori avessero reso i seri danni che hanno provocato a Roma lo avrebbero fatto verso i beni e le famiglie dell`opposizione e verso  quelli che con loro simpatizzano, di che cosa si avrebbe discusso a Agorà? mah? Anonimo Sono assolutamente d'accordo con Gasparri, perché in Italia manifestazioni pacifiche la sinistra non le sa fare,p erciò è meglio che i genitori tengano a casa i propri figli, per non piangerli feriti o peggio. La sinistra è arrabbiata perché vuole governare e pur di farlo è pronta a tutto,basta ascoltare come difendono i ragazzi che hanno ribruciato Roma e altri paesi, fregandosene di coloro che hano subito gravosi danni. Finchè abbiamo personaggi come DiPietro e Grillo le manifestazioni dovrebbero essere vietate per il bene dei cittadini innocenti. Maurizio Merlotti Perfettamente d'accordo con Maurizio Gasparri sperando che  riesca ad attuare quanto detto. Anonimo Sarò brutale, altro che commentare la dichiarazione di Gasparri, piuttosto mi sentirei di fare un augurio: che a questi scontri ne uscisse picchiato in malo modo qualche pargoletto figlio della sinistra bene o di qualche di pietrino, vorrei proprio vedere cosa direbbero i comunisti che ora gridano allo scandalo. Claudia Chiarinelli Se la libertà di manifestare significa violare le libertà di altri (in particolare, quella di proprietà, considerando vetrine e macchine distrutte) allora è giusto impedire a chi ha dimostrato di essere interessato solo alla violenza di andare in piazza. Anonimo Se è come sembra: arriveranno o no al momento giusto per sbugiardare i manifestanti, con il camioncino, i black block o camicie nere che siano? Enrico Dignani Forse chiamarli "assassini" è un pò esagerato, ma la raccomandazione ai genitori è opportuna. Se qualche ragazzo ha la sventura di capitare in mezzo ai "black bloc" non si sa cosa può capitare. Quanto è più utile se gli studenti restano a casa a studiare, tanto queste manifestazioni non sono mai servite  a niente. Solo a fare danni e feriti, per ora. Anonimo Sarebbe opportuno chiederlo a chi quel giorno, per sua sfortuna abitando al centro ha dovuto chiamare il 118, poiche' con la sua macchina non ha potuto raggiungere l'ospedale! Bisognerebbe chiederlo a quella signora in Via del Corso, dove le hanno bruciato la Casetta (dell'Unicef), a quel ottico che gli hanno "fuso" dalle fiammee gli occhiali che aveva in vetrina, alle bottiglie spaccate in un bar! Chiusi sprangati dentro i negozi! per paura "di morire"!? Quello sarebbe il "diritto a manifestare?"!? E che ha detto di cosi' sconvolgente Gasparri?! Se l'avesse detto Della Vedova, o Rutelli sarebbe  andato bene...se l'avesse detto Capezzone no! Ma a qelli neanche se l'avesse detto il Papa, non sarebbe andato a genio! Forse se l'avesse detto Napolitano...per arruffianarselo!!!pure il Presidente "usano"! Herta Gortan Ma siete proprio impazziti, pensare che si possa arrestare uno solo in presenza di un presunto reato ancora da compiere? ma possibile che non avete altro a cui pensare? perchè piuttosto non si pensa a mobilitare l'esercito armato fino ai denti per contrastare quehli eventuali violenti? E' poi così difficile in Italia prevenire? Se fate una cosa del genere ci andranno di mezzo, per ripicca, quei poveri poliziotti a cui gli avete tolto le armi. Giuseppe Perri Gasparri ha perfettamente ragione ....senza se e senza ma. Giacomo Renzoni Tutto nasce dalle liberazioni del giorno dopo degli arrestati in flagranza. Come conseguenza, si alzano i toni, quando non si dovrebbero alzare. Di solito si dovrebbero fare i controlli preventivi, non gli arresti preventivi. Anonimo Si può discutere sul tema delle violenze di strada che accompagnano le manifestazioni (che sono legittime, nessuna legge vieta di manifestare) e sul fatto che i cittadini vadano protetti. Altro è auspicare (tra l'altro in tempi brevi) con iniziative che non sono previste dalla legge. Il riferimento al 7 Aprile è improprio, in quanto quel dì furono arrestate persone che avevano compiuto dei reati e non chi era in procinto di commetterli. Oltretutto se negli scontri del 14 hanno fermato 23 persone del migliaio dei si dice che fossero i violenti ne rimarrebbero 977 ancora disponibili. Conclusione, una provocazione di Gasparri o l'ennesima dboutade demagogica? Sebastiano Filloca E' vero, Gasparri poteva evitare di alzare la tensione ma il problema della violenza durante le proteste esiste e va combattuto. Magari coinvolgendo parte dell'opposizione politica e della società. Ammesso che ci sia qualcuno che si voglia far coinvolgere. Anonimo Alla sinistra e ai suoi "amici" del Centro non ne va bene una. Che sfiga, veramente. Rutelli che sente "comunista" invece che "bonista" e ci fa un castello sopra. Anna Finocchiaro che pur di gettar fango annuncia che nei cortei erano infiltrati. Altri della sinistra che parlano di cortei pieni di fascisti. Adesso si attaccano sulle frasi di Gasparri senza pensare che così facendo danno il senso di chi vuol proteggere coloro che hanno semidistrutto Roma. Ne vogliamo ancora? Alla fine, però, anche se qualcuno la riduce a un trafiletto nascosto, si scopre che chi era uno dei principali indiziati non era uno di destra ma per stessa sua amissione uno di sinistra. Che sfiga. Luciano Furlani Sofri può incitare alla sommossa e Gasparri non può controbattere? Ma che razza di ipocriti ! Ma le due cose non sono certo omologhe, perchè mentre Sofri e Vendola incitano i violenti e li usano come pupazzi da lanciare contro il loro nemico che in quaranta anni non sono riusciti ad abattere, Gasparri propone una soluzione preventiva sulla quale si può concordare o meno, ma è sempre meglio prevenire che soffocare. Dunque intellettualmente ha ragione Gasparri, ma la soluzione proprosta non mi trova d'accordo perchè non si deve offrire ai violenti ed ai loro mandanti, peraltro noti a tutti, un'occasione di martirizzarsi. In verità, entrambi gli atteggiamenti da anni passati sono fuori luogo e tempo. Si sa, la vecchiaia è brutta cosa e dicendo un bel po' di sciocchezze e di amenità gli imbolsiti cattivi maestri di un tempo ed i loro avversari sperano di fare come Gionone...di riacquistare giovinezza e verginità!!! Gaetano Immè Persino le forze dell'ordine, che ieri hanno di nuovo manifestato davanti alla villa di Berlusconi, hanno più o meno velatamente dato dell'imbecille a Gasparri. Franco Maccari del COISP ha dichiarato: "Fin da ora ritengo l'onorevole Gasparri responsabile di qualunque incidente", aggiungendo poi "due cose non servono: i black bloc e i Gasparri". Il segretario nazionale del COISP, Rocco Disogra, si limita invece a un semplice consiglio: "al Signor Gasparri, che evoca provvedimenti della ex Legge reale in vigore negli anni Settanta chiediamo che la prossima volta venga a chiedere a noi quelli che sono gli strumenti da adottare per garantire la sicurezza nelle piazze". Lo ripeto: che le facoltà di intendere e volere di Gasparri non fossero completamente integre lo sospettavamo, ma adesso ne siamo certi. La soluzione? Una semplice cura psichiatrica! Anonimo Chissa' perche' si scandalizzano sempre a senso unico. Non c'e' niente di pazzesco nella proposta di Gasparri, questi ragazzini hanno solo 15 anni e invece di pensare  a studiare e stare con gli amici, vanno a fare violenza;  e' di questo che si dovrebbero scandalizzare. Protestare e' sacrosanto , ma queste non sono proteste, e tutte le persone con un minimo id ragionevolezza dovrebber oammetterlo. Senza contare che i danni orrendi che hanno provocato alla nostra capitale dovrebbero essere risarciti da questi terroristi in erba o dalle loro famiglie. Se non si prenderanno seri provvedimenti i teppisti penseranno che in qualsiasi momento bastera' fare  violenza e si otterra' quello che si vuole.....che messaggio si da' a questi teppisti? Marina la proposta di gasparri è meravigliosa, arrestiamoli tutti, per il bene dell'italia! ma soprattutto è meravigliosa se estensibile ad altri settori, per esempio, si sa che i membri del governo mettono insieme più reati che tutta rebibbia, bene, arrestiamo tutti i ministri, impediamo loro di delinquere ancora, e già che ci siamo, per il bene dell'italia e di gasparri, vista la faccia che ha, gli occhi che ha, le proposte geniali che fa, è lecito pensare che faccia uso di sostanze illecite, arrestiamolo subito, impediamogli di delinquere una volta per tutte!!! Nilo Rossi Onestamente, come ho gia' scritto ieri sul Giornale, non sono d'accordo con le parole del Senatore Gasparri, o almeno non sono d'accordo al 100%, e ho invitato gli elettori del centro/destra a essere diversi da quelli della sinistra ammettendo gli errori dei nostri politici e non nascondendoci a vecchie e ormai passate ideologie. Pensavo di non dover piu' intervenire sulla follia di quei quattro delinquenti che hanno messo a ferro e fuoco Roma ma, Don Severino mi costringe a farlo. Se il Don, si riferisce all'essere un prete, mi stupisce grandemente che Severino attacchi la destra per difendere la sinistra che visti i suoi valori nel campo religioso, etico, morale ecc. ecc. e' proprio l'antitesi dei valori cattolici, se invece il Don e' un titolo onorifico come si usava una volta, in special modo nel profondo Sud, debbo dire che questo titolo e' stato veramente usurpato e Don Severino parla di "fascismo occulto" senza sapere quello che dice e per conservare il "Don". Alvaro Pomante La superiorità culturale della Sinistra sarebbe quella dimostrata,per l'ennesima volta,in questa occasione e cioè che mettere a ferro e fuoco Roma dai dimostranti sinistrorsi equivale ad una cultura illuminata e superiore e perciò va bene;mentre l'azione di governo per evitare quel di= sastro e magari anche il morto,efficacemente illustrata dal ministro Gasparri,non va bene!... perchè non soddisfa i loro scopi...politici,che sono per loro natura sempre violenti e sanguinari!. Cordialità e saluti Matteo Vocale All'università (scienze politiche) avevo una donna magistrato che ci insegnava diritto: Sapete cosa ci faceva studiare? Libri di testo che contenevano l'operato di Berlusconi e quanto fosse dannoso...pazzesco...!!!Alla faccia del diritto....e guai se ti scappava di difenderlo,ti segava in due immediatamente. Bella giustizia no? Vitia Samanda Franchi Ho visto che a qualcuno non gli è piaciuto il mio commento con il quale dicevo che è ingiusta la carcerazione preventiva, ebbene intanto faccio sapere allo stesso signore che non sono di SX ho votato e voterò per il PDL, ma qualsiasi colore politico ritiene sbagliato mettere dentro una persona solo perchè lo si ritiene possibile soggetto violento. In Italia sarebbe ora che si cominciasse ad usare il manganello. Non è possibile vedere un poliziotto aggredito da un gruppo di delinquenti e questi si tiene la pistola dietro al culo. Quindi cari signori che pensate che io sia di SX vi siete sbagliati, sono di destra , ma non condivido affatto cio che dice Gasparri, piuttosto io dire ! mettetevi insieme Gasparri, La Russa , Maroni , Alfano, e trovate una soluzione efficace facendo intervenire anche l'esercito ma armati. Giuseppe Perri Le affermazioni di Larussa e Gasparri sono perfettamente condivisibili. Talvolta la verità è scomoda alla sinistra che sta strumentalizzando i giovani per attirare consensi e creare malumore E P finalmente un po di buon senso, che i ragazzi normali restino a casa ,e che circolino solo gli altri nessuno verra mai a suonare il campanello a cercarli e finalmente chi stara'in piazza rispondera' delle sue azioni,io vivo in sudamerica ed e'normale che chi si comporta male venga arrestato e schedato,non e' mai successo in cile per esempio che sia stato fatto un errore , sempre si e' bastonato chi si doveva bastonare ,e punto. Roberto Revello sono quasi d'accordo con Casparri ma ,io direi l'obbligo di presenza in questura. poi suggerirei l'usu degli idranti contro i piu violenza Umberto Consolandi Una città a ferro e fuoco, uno sconsolante e tetro scenario di guerra, è inutile cercare, senza successo, di minimizzare ciò che tutti possono vedere. Questi sono CRIMINALI e come tali il loro posto è in PRIGIONE. Questi assurdi discorsi sulla liceità di un arresto preventivo, cosa peraltro più che giustificata considerata la manifesta volontà di distruzione e il volto coperto della codardia, fanno disonore a chi ha il coraggio di giustificare un tale comportamento. Se la ricchezza di un paese si basa sulla sua gioventù, che speranze diamo alle future generazioni? E' ora di risanare questa martoriata Italia iniziando proprio da una doverosa riforma non tanto della giustizia che è solo mera conseguenza, quanto della magistratura che è a dir poco indecorosa e indegna di un paese che aneli ad autodefinirsi civile. Questa non è democrazia, è la liberalizzazione e accettazione passiva di violenza e delinquenza. Perchè i danni non li pagano i magistrati che assolvono benevolmente? Ora basta! Andrea Mattioli E' dimostrato che la giustizia italiana aiuta i delinquenti,ma la proposta di Gasparri proprio non va. Le leggi ci sono però non vengono applicate. Alla magistratura interessa perseguire BERLUSCONI. Raimondo Spatola Proposta a chi può fare. Tutti gli identificati durante manifestazioni non pacifiche ricevono una visita della Guardia di Finanza, (indipendentemente dal loro operato)  estesa a genitori, parenti ed amici, per una indagine approfondita (alla Berlusconi, per capirci). Si vedrà come facilmente verranno tenuti in casa, anche a forza, dai genitori e parenti tutti. Anonimo Ha sbagliato nel formulare la frase. Non doveva minacciare gli arresti preventivi ma dei "fermi precauzionali" per coloro che precedentemente schedati sono stati riconosciuti fra i violenti che hanno messo a ferro e fuoco le citta'. Inoltre direi che i minorenni dovrebbero passare il tempo delle manifestazioni a casa invece che in caserma sotto la tutela dei genitori che in caso di mancata sorveglianza dovrebbero pagare ammende notevoli e i danni procurati dai figli. Gianfranco Peri diventano indispensabili se le manifestazioni non saranno regolate in ordine al numero che potranno autorizzarsi,  al percorso e all'orario di svolgimento inteso come inizio e termine.  Anonimo L'On Gasparri ha ragione, vanno chiusi i centri sociali, scuola di squadrismo, ed è ormai chiaro anche ai cechi che sinistra e certa magistratura vogliono arrivare ad un colpo di stato. Gianni Finalmente c'e' qualcuno fra questi politici che ha il coraggio di dire cio' che pensa e di schierarsi una volta tanto da parte dei cittadini che subiscono le violenze di queste "capre" (per usare una parola cara a Sgarbi). Nessuno si preoccupa mai dei cittadini onesti che vengono trattati come carne da macello. Invece questi "giovani delinquenti" vengono sempre difesi e assolti. Ma quando cambiera? E se andassero a distruggere qualche auto o qualche proprieta'  di questi magistrati cosi' buoni e indulgenti, cosa succederebbe? Semplice ...diventerebbero dei giovani  sovversivi di destra...... e verrebbero severamente condannati!!! Ma andate a fa'n bicchiere!!! Marino Giuseppe Fere Dov'è lo scandalo? Chi è quell'ipocrita  che si straccia le vesti? Non ditemi ad esempio che la Cina non è una Repubblica democratica, infatti è denominata ''P.R.C'', bene , eppure lì  i cittadini ,non possono neanche starnutire(si fà per dire) senza il permesso della dittatura cinese.  Signori della sinistra, non fate i finti tonti  e le verginelle-lo sapete bene che le parole di Gasparri vanno intese come un suggerimento  agli organi di Polizia per prevenire, perchè dopo che ci scappa il morto è troppo tardi-magari è proprio quello che vuole la sinistra... Anonimo manifestare non vuol dire distruggere o danneggiare gli interessi altrui, serve rigore e polso fermo. in gabbia i responsabili con richiesta di rimborso danni .. e inoltre bastonare i mandanti ( dalema, finocchiario,bersani e il new entry FINI) Costantino Ciudino

Dai blog