Venezia, 18 lug. (Adnkronos) - "Nessuno e' felice di vedere smembrato il territorio regionale, ma per i Comuni che chiedono di passare dal Veneto al Trentino Alto Adige o al Friuli Venezia Giulia si tratta di una questione di legittima difesa, ancorche' spesso supportata da motivazioni storiche, contro l'asfissia provocata da uno Stato sempre piu' centralista e nemico delle autonomie locali. Non possiamo percio' che soddisfare queste richieste legittimate dal voto popolare e dall'articolo 132 della nostra Costituzione. Come gia' avvenuto per Sappada e Cinto Caomaggiore, l'aula si dovra' esprimere anche sugli altri quattordici Comuni che ancora attendono un pronunciamento da parte della Regione Veneto". Il capogruppo della Lega Nord in Consiglio regionale veneto Federico Caner e il vicepresidente del Consiglio regionale Matteo Toscani sintetizzano cosi' il significato della risoluzione presentata dal Carroccio per chiedere al Parlamento nazionale di procedere all'esame e all'approvazione di una legge che definisca il passaggio dal Veneto al Trentino Alto Adige dei Comuni di Lamon, Sovramonte, Asiago, Conco, Enego, Foza, Gallio, Lusiana, Roana, Rotzo, Cortina d'Ampezzo, Colle Santa Lucia, Livinallongo del Col di Lana, Pedemonte. "Nella nostra risoluzione - aggiungono i due esponenti della Lega Nord - c'e' anche un'altra richiesta, ancora piu' forte e pressante: il Governo e il Parlamento devono contestualmente concedere alla Regione Veneto quell'autonomia fiscale, amministrativa e legislativa indispensabile per attuare adeguate e piu' efficaci politiche perequative a favore dei territori di confine, al fine di ridurre le attuali differenze con le realta' a Statuto speciale".(segue)
