Washington, 14 nov. (Adnkronos) - Sarebbero 'solamente' duecento, su un totale di circa 30 mila pagine, le email scambiate tra il generale John Allen e l'intraprendete Jill Kelley, sulle quali si sta concentrando l'attenzione degli investigatori del Dipartimento della Difesa. Come riferisce Foreign Policy, proprio la mole del carteggio potrebbe indurre a pensare che tra i due vi sia stato qualcosa di piu' di una semplice amicizia, sebbene lo stesso Allen ha ribadito che da parte sua non c'e' stata alcuna condotta scorretta. Poiche' a questo punto della vicenda non avrebbe piu' molto senso tentare di nascondere la verita', la difesa del comandante delle forze Isaf in Afghanistan appare convincente agli occhi di alcuni alti funzionari e ufficiali del Pentagono, convinti che dall'inchiesta non uscira' fuori nulla di sconvolgente. Secondo FP e' possibile che Allen, originario di Warrenton in Virginia, con una reputazione da gentiluomo del sud, abbia usato parole come "sweetheart", "dolcezza", rivolgendosi alla Kelley, come le voci che circolano in queste ore a Washington sembrano suggerire. Nulla di scabroso, quindi. Eppure, altri media, tra cui la stessa Fox News, sostengono che la corrispondenza tra il generale e la Kelley sia stata assai piu' piccante. Per il momento, il segretario alla Difesa Leon Panetta ha detto chiaramente che "nessuno dovrebbe saltare alle conclusioni" riguardo alla condotta di Allen che, ha aggiunto, "continua ad avere la mia fiducia". Allo stesso tempo, pero', e' stato Panetta ad approvare l'incheista su Allen come "misura cautelare". Al Pentagono, riferisce ancora FP, c'e' chi ritiene che si sia trattato di una decisione affrettata. Altri riferiscono che il segretario alla Difesa era ben consapevole delle conseguenze che l'inchiesta potrebbe avere sulla reputazione e la carriera di Allen e perfino sulla missione in Afghanistan.
