(Adnkronos) - Per Stefano Mugnai (Pdl) "la commissione su questa vicenda ha interpretato pienamente il ruolo di indirizzo e il rapporto con il territorio". Da qui una considerazione piu' generale: "Se i rappresentanti della Bassa Val di Cecina si trovano costretti a rivolgersi alla commissione regionale, credo si debba seriamente riflettere sul ruolo delle Aziende sanitarie e sui rapporti con i rappresentanti del territorio". "Grazie al presidente Remaschi e alla commissione Sanita' per questa risoluzione - ha esordito Marta Gazzarri (capogruppo Idv) - che fa proprie le richieste portate avanti dai comuni della Val di Cecina, con le criticita' di una realta' che ha chiesto e merita attenzione". Sulla stessa lunghezza d'onda anche il capogruppo Pd, Marco Ruggeri, che ha ringraziato presidente e commissione per aver fatto da tramite tra la Toscana di governo e il territorio, "perche' non bastano le delibere fatte da Firenze, ma e' indispensabile il coinvolgimento dei comuni interessati". Ruggeri ha anche richiamato l'attenzione sulla necessita' di fornire dati certi e ben spiegati, per non produrre effetti negativi sui cittadini, che non hanno fiducia nel sistema. Per Marco Taradash (Pdl), "anche se l'atto, nella sostanza, non dice un bel nulla e' importante che la commissione si sia chinata su una Provincia che e' stata maltrattata, con uno squalificato servizio sanitario sul territorio". La speranza, per il consigliere, e' che le cose possano cambiare, visto che alla Asl di Livorno e' arrivato un nuovo direttore generale. (segue)
