Firenze, 15 mar. - (Adnkronos) - "E perche' Anzaldi non vuole Piombino?". Con questa 'contro-domanda' i deputati del Partito Democratico Andrea Manciulli, segretario toscano del Pd, Luca Sani, Silvia Velo, Raffaella Mariani e Paolo Fontanelli replicano alla nuova presa di posizione di Michele Anzaldi sul porto di destinazione della Costa Concordia per il suo smantellamento. "Sul trasporto del relitto della Concordia, le operazioni di smontaggio e su quale porto destinare tali operazioni - affermano i deputati toscani Pd - c'e' un lavoro che sta andando avanti da mesi di concerto tra le autorita' preposte, il ministro dell'Ambiente e il presidente della regione Toscana. Il tutto con l'interesse di garantire il piu' presto possibile il ritorno alla normalita' all'Isola del Giglio e con l'obbiettivo della salvaguardia ambientale. Da tempo e' stato individuata Piombino come il sito piu' adatto per la vicinanza ma anche perche' gia' in loco ci sono le competenze e le maestranze per i lavori che saranno necessari dal momento che Piombino e' sede del secondo polo siderurgico nazionale. Realta' industriale che sta vivendo una grave crisi ma che mantiene intatto l'alto livello di competenza e di attrezzature idonee a questo intervento". "Dopo un'attenta analisi delle ipotesi sul campo il Governo ha indicato Piombino in base a una valutazione complessiva, che tiene conto anche delle problematiche della crisi della citta', che garantisce una soluzione opportuna allo smaltimento del relitto. Non e' quindi il momento, a cose fatte e dopo mesi di valutazioni - concludono Manciulli, Sani, Velo, Mariani, e Fontanelli - lanciarsi in prese di posizione polemiche e pretestuose che rallentino l'operazione di trasporto dall'Isola del Giglio".
