(Adnkronos) - A fare ricorso contro la sentenza di assoluzione era stata la procura generale di Perugia. E il procuratore generale di Perugia Giovanni Galati, dopo aver depositato l'istanza in Cassazione aveva parlato di sentenza "da annullare". "Ci sono ragioni puntuali per annullarla" aveva detto ancora. Per il procuratore di Perugia, Giovanni Galati, nelle motivazioni della sentenza con cui i giudici di secondo grado hanno assolto gli ex fidanzati, in primo grado condannati a 25 e 26 anni di carcere per l'omicidio di Meredith Kercher, " ci sono tanti errori e tante omissioni. C'e' un'inconsistenza della motivazione, un argomentare inutile che non porta a nulla". "E' come se si fosse deciso dell'omicidio di Meredith Kercher ex novo -aveva aggiunto il sostituto procuratore generale Giancarlo Costagliola -, basandosi solo sugli argomenti della difesa. Normalmente il giudice d'appello valuta l'iter argomentativo del giudice di primo grado e lo confronta con i nuovi elementi. Ma questo e' mancato del tutto: in sentenza non c'e' confronto tra gli accertamenti di primo e di secondo grado. E' stato valorizzato solo quanto fatto in appello". In Cassazione, per chiedere l'annullamento della sentenza di assoluzione di secondo grado, avevano fatto ricorso anche i famigliari di Meredith Kercher tramite il loro legale Francesco Maresca. Con motivazioni opposte, anche i legali di Amanda Knox avevano fatto ricorso contro la condanna per la calunnia (contro Patrick Lumumba, ndr) confermata anche dai giudici di secondo grado di Perugia. La parola passa ora ai giudici della suprema Corte.
