(Adnkronos) - Per Gravame, Marescotti e Moschetti, "alla luce della dichiarazione di disimpegno dell'azienda occorre che il sindaco cambi completamente strategia. Il sindaco, senza alcuna possibilita' peraltro di successo, va nella direzione opposta a quella della Procura e cosi' non tutela ne' la salute ne' l'occupazione. La sua e' una posizione attendista e priva di sbocco. In ogni caso gli ricordiamo che nella legislazione vigente il diritto alla salute ha carattere assolutamente prioritario su tutto - sottolineano - e che ogni mese che passa viene messa a rischio la salute dei cittadini". "Per la Procura e' documentato con prove sufficienti che e' in atto un pericolo concreto e immediato, ben individuato e quantificato dai periti. Da un pediatra ci si sarebbe aspettati un'attenzione maggiore e diversa al diritto inalienabile alla salute. Quello che andava fatto era eliminare le cause che avevano motivato il sequestro, senza attendere oltre. Ma il sindaco, che in passato ha incautamente lodato i risultati raggiunti dall'Ilva - ricordano gli ambientalisti - ha remato nella direzione opposta a quella della Procura, a cui invece va tutto il nostro sostegno e apprezzamento". "La famiglia Riva - continuano gli ambientalisti - conosce da otto mesi l'esito delle perizie disposte durante l'incidente probatorio e, a propria tutela, avrebbe potuto e dovuto presentare una proposta fondata e ragionevole al fine di eliminare il problema inquinamento. Non lo ha fatto. Oggi invece, senza aver attuato e neppure avviato alcun intervento strutturale in tutti questi mesi, Ferrante annuncia di fatto la chiusura dello stabilimento".
