(Adnkronos) - Traina ha continuato per anni a chiedere notizia dei fondi. Finche', ''quando gia' eravamo in rovina totale -racconta- mi recai di persona a Catanzaro e parlando con quei dirigenti li implorai chiedendo aiuto. La risposta e' stata 'se paghiamo lei dobbiamo pagare tutti gli aventi diritto' e mi fecero capire che non c'erano soldi''. I fondi assegnati per la ripresa delle attivita' produttive, in effetti, erano stati dirottati verso altri usi, ovvero interventi infrastrutturali. ''Un abuso'', secondo Traina, che ha violato l'ordinanza ministeriale firmata dall'allora ministro dell'Interno e attuale presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, al quale oggi Giuseppe Traina Berto si e' rivolto per chiedere un suo interessamento alla vicenda. Infatti, ''l'ordinanza -spiega Traina- indicava che solo eventuali somme residue potevano essere utilizzate per le infrastrutture, non certo quelle destinate alla ripresa delle attivita' produttive''. Nel 2000 inoltre una nota della Presidenza del Consiglio specificava che il commissario delegato non aveva redatto alcun programma di intervento a sostegno delle imprese. E solo nel 2004, a otto anni dall'evento calamitoso, il commissario delegato ha informato Traina che la mancata corresponsione del contributo era dipesa dall'insufficienza dei fondi stanziati rispetto agli ingentissimi danni complessivamente denunciati, circostanza che lo aveva indotto a dirottare le somme inizialmente stanziate (600 milioni di euro) a interventi infrastrutturali. Da qui e' iniziata la battaglia legale di Giuseppe Berto Traina, che ha avuto una prima vittoria al Tar Calabria, con il riconoscimento di centomila euro di risarcimento, salvo poi il ribaltamento della sentenza al Consiglio di Stato. (segue)
