(Adnkronos) - Il Tavolo, insediato nel settembre scorso, ha affrontato in questa seduta il delicato aspetto dell'appropriatezza intesa come corretto utilizzo quali-quantitativo di questo strumento di ricerca, che incide non solo sui costi, ma anche sulla salute dei pazienti. L'inappropriatezza per difetto, infatti, causa un livello di assistenza inferiore a quanto possibile; quella per eccesso induce costi inutili (valutati attualmente in non meno di 60 milioni di euro l'anno a livello nazionale) e determina per i pazienti effetti negativi, come spreco di tempo e ansia, nonche' potenziali rischi per interventi diagnostici invasivi non necessari. Il Tavolo ha dato avvio a 4 azioni molto significative: la definizione di un intervento normativo per il contenimento delle prescrizioni; una ricognizione dei Pdta esistenti; un lavoro sui sistemi informatici delle strutture sanitarie per ridurre la ripetizione dei non necessari; la messa a punto di una metodologia di ricognizione dell'appropriatezza da utilizzare in alcune Regioni, a cominciare dal Veneto. I biomarcatori e il loro appropriato utilizzo sono fondamentali sia per la cura, perche' permettono di personalizzare la terapia, sia nella prevenzione, in quanto consentono di selezionare per successivi approfondimenti diagnostici le persone con un maggior rischio di sviluppare un tumore. Esempi noti a tutti sono il sangue occulto nelle feci per il cancro del colon e lo studio del papilloma virus per il cancro del collo dell'utero.
