Cgia: "Patrimoniale? No grazie"

Roma, 24 nov. (AdnKronos) - La Cgia "respinge con forza" l'ipotesi dell'applicazione di una nuova patrimoniale che potrebbe arrivare da Bruxelles, in seguito alla bocciatura della manovra da parte della Commissione europea e il conseguente avvio della procedura di infrazione per debito eccessivo. "Sono già una quindicina le imposte patrimoniali che gli italiani sono costretti a pagare ogni anno. Nel 2017 - ricorda Paolo Zabeo, coordinatore del Centro Studi dell'associazione mestrina - tra l'Imu, la Tasi, l'imposta di bollo, il bollo auto, abbiamo versato al fisco 45,7 miliardi di euro. Rispetto al 1990, il gettito riconducibile alle imposte di possesso sui nostri beni mobili, immobili e sugli investimenti finanziari in termini nominali è aumentato del 400%, mentre l'inflazione è cresciuta del 90 per cento. In buona sostanza, in oltre 25 anni abbiamo subito una vera e propria stangata". La Cgia segnala come quasi la metà del gettito complessivo (21,8 miliardi di euro) sia ascrivibile all'applicazione dell'Imu/Tasi sulle seconde e terze case, sui capannoni, sui negozi e sulle botteghe artigiane. Rispetto a qualche anno fa, tuttavia, il gettito delle imposte patrimoniali è leggermente in calo. "Dal 2016, infatti, le famiglie e le imprese beneficiano dell'abolizione della Tasi sulla prima casa, dell'Imu agricola e dell'Imu sugli imbullonati. Queste misure, approvate dall'allora governo Renzi, ci hanno permesso di risparmiare poco più di 4 miliardi di euro all'anno. Una leggera boccata d'ossigeno che, comunque, risulta essere ancora insufficiente visto che l'incidenza del prelievo sul Pil è ascrivibile alle patrimoniali è al 2,7%", spiega il segretario della Cgia, Renato Mason. "Le imposte patrimoniali - ricorda la Cgia - sono quelle che di fatto gravano sulla ricchezza posseduta dalle persone in un determinato momento. La ricchezza è intesa in senso ampio e comprende i beni immobili (case, terreni), i beni mobili (auto, moto, aeromobili, imbarcazioni), gli investimenti finanziari. Di solito, nei manuali di diritto tributario le imposte patrimoniali sono classificate come imposte dirette. Queste ultime sono quelle che colpiscono direttamente la capacità contributiva del contribuente senza attendere che si verifichino fatti o atti particolari. Mentre le imposte indirette richiedono, per poter essere applicate, il verificarsi di un determinato evento. L'Iva, ad esempio, si applica quando avviene la cessione di un bene o la prestazione di un servizio". Come spiega poi la Cgia, "le imposte sulle successioni e sulle donazioni, sebbene classificate come imposte indirette, vengono considerate come una forma di imposizione patrimoniale, in quanto colpiscono la ricchezza. Si tratta delle uniche imposte indirette che i testi di diritto tributario includono tra le imposte di carattere patrimoniale". Nel 2012, a seguito delle misure introdotte dal governo Monti, l'imposizione patrimoniale è cresciuta, rispetto al 2011, di 12,8 miliardi di euro, un balzo di oltre il 40%. Mentre nel 2013 si è avuta una temporanea flessione dovuta all'abolizione dell' Imu sulle abitazioni principali. In termini di gettito, le imposte più impegnative per i contribuenti italiani sono l'Imu e la Tasi: nel 2017 hanno garantito alle casse dello Stato e dei Comuni quasi 21,8 miliardi di euro. Seguono il bollo auto (6,7 miliardi di euro), l'imposta di bollo (6,3 miliardi di euro) e l'imposta di registro (5,3 miliardi di euro). L'andamento del gettito delle imposte patrimoniali, continua l'associazione, è contrassegnato dall'istituzione o dall'abolizione di alcuni tributi: nel 1992 il gettito è cresciuto di 7 miliardi di euro, passando dagli 11,2 miliardi del 1991 a 18,3 miliardi, con una crescita di oltre il 63%. In quell'anno, per risanare le finanze pubbliche, sono stati introdotti dei prelievi straordinari di carattere patrimoniale sulla ricchezza finanziaria, sugli immobili e su alcuni beni di lusso. In particolare, il DL 333/1992 aveva previsto una imposta straordinaria immobiliare (I.S.I.) e un prelievo straordinario sui depositi e conti correnti. L'I.S.I. si calcolava applicando l' aliquota del 3 per mille al valore catastale degli immobili. Il prelievo sui depositi è avvenuto sulle consistenze in essere alla data del 9 luglio 1992 con aliquota del 6 per mille. Inoltre, nel settembre del medesimo anno, è stato introdotto un ulteriore prelievo straordinario a carico delle persone fisiche che possedevano auto di grossa cilindrata, aeromobili, imbarcazioni da diporto. Nel 1993, continua la Cgia, il gettito è cresciuto di ulteriori 4,8 miliardi di euro per effetto della sostituzione dell'ISI con l'Ici (Imposta comunale sugli immobili) che pur applicandosi sulla medesima base imponibile, prevedeva delle aliquote più elevate. Inoltre, fece sentire i suoi effetti anche la nuova imposta sul patrimonio delle imprese che, con aliquota del 7,5 per mille, è stata in vigore sino al 1997. Nel 2008, la flessione del gettito delle imposte patrimoniali è dipesa dall'abolizione dell'Ici sulla prima casa. Nel 2012, il dl 'Salva Italia' ha inasprito fortemente la tassazione patrimoniale, introducendo diverse forme di tassazione: l'Imu sugli immobili; prelievi che hanno interessato i beni di lusso, come le auto di grossa cilindrata, i natanti e gli aeromobili; l'applicazione dell'imposta proporzionale di bollo sulle disponibilità finanziarie. Nel 2014 è stata introdotta la Tasi che assieme all'Imu e alla Tari costituiscono la Iuc, ovvero l'Imposta unica comunale. Il presupposto della Tasi, pur essendo collegato all'erogazione e alla fruizione di servizi comunali, si basa sul possesso o la detenzione di un immobile, anche ad uso abitativo. Pertanto, questa nuova tassa viene percepita da tutti come una imposta patrimoniale e come tale è stata inserita nel nostro elenco. Nel 2016, infine, si è registrata una inversione di tendenza importante: il gettito delle imposte patrimoniali è diminuito a seguito dell'abolizione della Tasi sull'abitazione principale (è rimasta, invece, sulle prime case di lusso), dell'eliminazione sia dell'Imu agricola sia dell'Imu sugli “imbullonati”.