(Adnkronos) - "Con le note n. 268 e 269 del 10.01.2011 la P.A. ribadiva ai concorrenti Ryanair e Fimit i limiti fissati dall'art. 7 del bando, e -prosegue il Codacons- li informava che avrebbero dovuto formulare offerte secondo 'i principi qualitativi individuati nell'avviso pubblico, tra i quali i limiti inderogabili, dettati a tutela del bene culturale (paragrafo 7 dell'avviso) entro i quali lo sponsor potra' utilizzare, per l'attivita' promozionale del marchio e dell'attivita' aziendale, il monumento e l'area di cantiere degli interventi'". "Come mai a Ryanair e Fimit non fu detto che la durata dell'esclusiva poteva essere di oltre 15 anni dopo il termine dei lavori? L'estensione temporale dei diritti, infatti, molto probabilmente avrebbe spinto le societa' a una lotta serrata per accaparrarsi i lavori di restauro del Colosseo", conclude il Codacons.
