(Adnkronos) - L'esposto, prosegue Igli, evidenzia inoltre che "la predetta ambiguita' della proposta di Salini si traduce in una corrispondente grave ambiguita' del prospetto informativo e dell'intera procedura di sollecitazione' dato che 'tale ambiguita' appare profondamente lesiva degli interessi del mercato al rispetto delle regole di governo societario che caratterizzano la gestione degli emittenti quotati: cio', in quanto vi sono diversi investitori istituzionali orientati a una prospettiva di lungo periodo (quali, ad esempio, i fondi pensione) i quali per statuto non sono di regola legittimati a votare a favore della revoca del management in carica in mancanza di una acclarata giusta causa"'. L'esposto recita inoltre che e' "fondamentale imporre con urgenza a Salini di precisare a che titolo viene richiesta la revoca, sia per consentire, appunto, agli investitori istituzionali di determinarsi consapevolmente in ordine al rilascio o meno della delega di voto sia in considerazione del gia' menzionato interesse di Igli a promuovere a sua volta una sollecitazione di deleghe contraria a quella proposta dalla Salini". Inoltre l'esposto segnala che "la grave carenza informativa del prospetto diffuso dalla Salini emerge anche sotto il profilo della assenza in tale prospetto di ogni e qualsivoglia riferimento al palese conflitto di interesse nel quale versa la stessa Salini in quanto, ai sensi dell'articolo 135-decies Tuf in materia di conflitto di interesse del rappresentante, la Salini detiene una quota nel capitale sociale di Impregilo superiore al 25% e che tale posizione partecipativa e' senz'altro idonea a integrare quanto meno una fattispecie di influenza notevole ai sensi dell'articolo 2359 c.c.". (segue)
